英国与南非殖民扩张中的奴隶制问题 New

引言

在19世纪的非洲南部,英国布尔人(Boers)之间的关系充满了复杂性和矛盾。特别是在今天的纳米比亚和南非地区,一场关于土地、权力和人权的博弈正在悄然展开。这片广袤的土地面积达30万平方英里,除了瓦尔菲施湾外,几乎整个西海岸都处于控制之下。然而,正是在这片土地上,奴隶制问题成为了英国与布尔人之间不可调和的矛盾焦点。

背景介绍

在那个时期,没有任何人会反对英国对这块土地的占有。但实际情况却远比想象中复杂得多。三个主要原因直接或间接地与土著居民相关,导致了最终不可避免的扩张。首先是英国人民决心镇压和防止奴隶制的决心。这不仅带来了开普殖民地的解放,也部分促成了布尔人的“大迁徙”。其次,荷兰人的傲慢、压迫和侵略政策使得土著部落饱受折磨。最后,由于无法维持边界完整,并且传教士们希望扩展英国的影响,基督教的力量也在这一过程中发挥了重要作用。


奴隶制的持续存在

布尔人与奴隶制

毫无疑问,布尔人在纳塔尔(Natal)直到1846年,在奥兰治自由邦(Orange Free State)直到最近几年,甚至在德兰士瓦(Transvaal)至今,仍然继续实行奴隶制。早期,布尔人自身处于一种绝对的无政府状态,伴随着不断的战争或突袭。卡菲尔人(Kaffirs)被冷血射杀,随意殴打,他们的家庭被烧毁,孩子被带走作为“学徒”,实际上是一种永久奴役的状态。

历史记录

据估计,1869年时有六千名儿童奴隶在德兰士瓦,这是他们通过不同部落的突袭获得的战利品。尽管《桑河公约》明确禁止这种行为,但这些规定并没有得到遵守。在此期间,英格兰不断抗议布尔人的这些做法,当地传教士和其他人在开普和纳塔尔也提出了强烈抗议。1868年,一些文件提交给了纳塔尔立法机构,描述了许多在当时仍存在的实例。三年前,W. Martin先生向该殖民地政府提交了一份详细的报告,描述了他在瓦尔河以北的经历。

政府反应

副州长(John Maclean)将这些文件转交给开普敦,高级专员表示虽然他相信指控的真实性,但没有准备使用武力的情况下,实际干预是不可能成功的。立法机构立即通过了一项决议,表达对这一观点的抗议:

“这种贸易直接违反了与女王陛下代表签订的条约,是对人性和文明的侮辱,也是女王陛下政府长期以来试图在东海岸压制的奴隶贸易的加剧。只要这种儿童交易继续存在,就很难期望德兰士瓦共和国的土著部落实现文明进步,而这种做法在独立和殖民部落附近的盛行,会产生极其有害的影响,削弱白人的地位和影响力。高级专员由于远离这些暴行现场,无法清晰全面地判断其性质和趋势。”


利文斯通的报告

传教士的观点

利文斯通(Livingstone)和莫法特(Moffat)等传教士的工作以及后来斯图尔特博士(Dr. Stewart)的陈述,充分证明了传教士对这个问题的态度。利文斯通在他的著作中提到,许多布尔人反对英国法律的原因是它不区分黑人和白人。他还指出,很难想象一个具有人类共同属性的人群会一致同意去冷血屠杀不同肤色的人群,尽管这些人同样拥有家庭情感和亲情。

战争场景

利文斯通详细描述了布尔人攻击土著的一种方法:“当他们到达要攻击的部落时,他们会安排先前俘虏的友好土著在前面形成‘盾牌’,然后布尔人冷静地从他们的头上开火,直到被攻击的部落逃离,留下牛、妻子和孩子给俘虏者。”他亲眼目睹过九次这样的事件,从未有布尔人流血。他还指出,布尔人从未打算遵守1852-4年关于奴隶制的承诺,并描述了皮特·肖尔茨(Piet Scholz)领导下的400名布尔人如何组织并实施了对贝丘阿纳人的奴隶突袭。


英国对奴隶制的厌恶

英国的立场

正是这些原因导致了英国对布尔人方法的厌恶,并因对被压迫种族的同情和对任何形式奴隶制的深恶痛绝而自然产生了不友好的接触。布尔人与土著的关系实际上是19世纪末英国扩张的重要原因之一。例如,莫舒舒(Moshesh)的威胁导致了巴苏托兰(Basutoland)的吞并;布尔人对塞库昆尼(Sekukuni)领导的巴佩迪(Bapedi)的攻击及其失败引发了1877年的吞并;祖鲁入侵的危险导致了与塞蒂瓦约(Cetywayo)的战争,并建立了对祖鲁兰的微弱保护。

报纸与宣传

纳塔尔水星报(Natal Mercury)、开普阿尔戈斯报(Cape Argus)和德兰士瓦阿尔戈斯报(Transvaal Argus)等报纸不断关注这个奴隶制度,并于1868年在开普敦出版了一本厚厚的册子,提供了大量证据证明当时的实际情况。正如利文斯通所说,公约中的承诺从未得到重视或打算执行。唯一的效果只是把“奴隶”的名字改成了“学徒”。

奴隶制的具体表现

以下是权威来源总结的情况:

“孩子们被绑架,训练在田间工作,有价格,就像农场上的其他活畜一样不受法律保护。‘学徒期’永远不会结束。一车车奴隶,被称为‘黑色象牙’,经过国家,被拍卖或交换,有时用钱,有时用马或牛和大锅。”


结论

通过对这段历史的回顾,我们可以看到,奴隶制不仅是布尔人和英国之间冲突的核心问题,也是推动英国在南非扩张的重要动力之一。英国对奴隶制的坚决反对,以及对土著居民权利的维护,反映了当时国际社会对人权和正义的关注。尽管过程充满曲折和挑战,但最终的结果表明,正义和文明的力量终将战胜野蛮和压迫。

反思与展望

今天,当我们回顾这段历史时,应该更加珍惜和平与公正的社会环境。同时,也要警惕任何形式的歧视和压迫,确保每个人都能享有平等的权利和尊严。只有这样,我们才能真正迈向一个更加美好的未来。🌍

评论

发表回复

人生梦想 - 关注前沿的计算机技术 acejoy.com