分类： 骗局

在灯火辉煌的都市里，总有一些不为人知的角落，隐藏着见不得光的勾当。而“职业闭店人”正是这样一群在黑暗中潜行的幕后推手，他们专门帮助商家策划“跑路”，让不法商家逃避法律责任，将损失转嫁给无辜的消费者。

一、职业闭店人的运作手法

“职业闭店人”通常会以“提供债务管理服务”、“闭店零风险方案”等名义招揽生意。他们会先与商家签订协议，然后介入商家的经营活动，采取转移资产、更改经营主体等手段，让商家在表面上看起来已经关门歇业，但实际上仍然在继续经营。这样一来，商家的债务就无法被追讨，而消费者也只能自认倒霉。

二、职业闭店人的收费标准

“职业闭店人”的服务并不是免费的，他们会根据不同的服务内容收取不同的费用。一般来说，便宜的服务只需要支付“2个月的公司运营成本”等价的费用，但安置周期较长，安置率也只有70%至80%。而收费较高的服务，金额大概为总负债的20%至30%，但安置周期短，安置率也高。

三、职业闭店人的法律风险

“职业闭店人”的运作手法虽然隐蔽，但并不意味着他们可以逃脱法律的制裁。根据我国法律规定，公司股东在公司注销时负有清算责任，如果股东在明知有大量会员债权未进行清算的情况下，仍然作出股东决定同意公司注销，则属于未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为。这种行为不仅会导致股东承担民事责任，还有可能触犯刑法。

四、职业闭店人的危害

“职业闭店人”的存在不仅损害了消费者的合法权益，而且破坏了当地的营商环境。他们通过帮助商家“跑路”，让不法商家逃避法律责任，从而导致消费者无法获得合理的赔偿。此外，“职业闭店人”还可能通过非法渠道盗取或购买无负债、无财产、无子女等群体个人信息，用以注册登记法定代表人，从而侵害公民个人信息权益。

五、如何防范职业闭店人的欺诈行为

为了防范职业闭店人的欺诈行为，消费者在预付消费时一定要谨慎选择商家，不要轻信商家的宣传和承诺。同时，消费者也要注意保存好消费凭证，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。如果消费者发现商家有“跑路”的迹象，一定要及时向有关部门举报。

六、结语

“职业闭店人”是一群危害社会稳定的不法分子，他们通过帮助商家“跑路”，损害了消费者的合法权益，破坏了当地的营商环境。因此，我们必须对“职业闭店人”的欺诈行为予以严厉打击，切实维护消费者的合法权益，营造良好的营商环境。

导语：

近日，上市公司ST美尚在证监会查询时，直接回答：“我们造假上市，所有东西都是假的”。此言一出，震惊业界。一家上市公司竟然如此公开承认自己的造假行为，令人匪夷所思。而更让人震惊的是，这家公司的保荐机构竟然是广发证券。

ST美尚的造假行为：

ST美尚的造假行为，主要体现在以下几个方面：

1、虚增收入。ST美尚通过虚增销售收入、虚构销售合同等方式，来夸大公司的业绩。

2、虚增利润。ST美尚通过虚增成本、费用等方式，来降低公司的利润。

3、虚增资产。ST美尚通过虚增固定资产、无形资产等方式，来夸大公司的资产规模。

4、虚增负债。ST美尚通过虚增应付账款、应付票据等方式，来夸大公司的负债规模。

广发证券的责任：

作为ST美尚的保荐机构，广发证券负有对ST美尚进行尽职调查的责任。然而，广发证券却未能履行自己的职责，导致ST美尚的造假行为得以实施。

广发证券的失职行为，主要体现在以下几个方面：

1、未对ST美尚的财务报表进行认真核查。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的财务报表进行认真核查，导致ST美尚的造假行为得以瞒天过海。

2、未对ST美尚的业务进行实地考察。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的业务进行实地考察，导致ST美尚的造假行为得以继续进行。

3、未对ST美尚的管理层进行背景调查。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的管理层进行背景调查，导致ST美尚的造假行为得以掩盖。

监管部门的责任：

监管部门负有对上市公司进行监管的责任。然而，监管部门却未能及时发现ST美尚的造假行为，导致ST美尚的造假行为得以持续多年。

监管部门的失职行为，主要体现在以下几个方面：

1、未对ST美尚的财务报表进行定期检查。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的财务报表进行定期检查，导致ST美尚的造假行为得以瞒天过海。

2、未对ST美尚的业务进行实地考察。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的业务进行实地考察，导致ST美尚的造假行为得以继续进行。

3、未对ST美尚的管理层进行背景调查。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的管理层进行背景调查，导致ST美尚的造假行为得以掩盖。

ST美尚造假事件的启示：

ST美尚造假事件，给我们敲响了警钟。它告诉我们，上市公司造假行为的背后，往往是保荐机构和监管部门的失职。只有加强对上市公司的监管，才能有效遏制上市公司造假行为的发生。

导语：

近日，ST美尚在证监会查询时，直接回答：“我们造假上市，所有东西都是假的”。此言一出，震惊业界。一家上市公司竟然如此公开承认自己的造假行为，令人匪夷所思。而更让人震惊的是，这家公司的保荐机构竟然是广发证券。

ST美尚的造假行为：

ST美尚的造假行为，主要体现在以下几个方面：

1、虚增收入。ST美尚通过虚增销售收入、虚构销售合同等方式，来夸大公司的业绩。

2、虚增利润。ST美尚通过虚增成本、费用等方式，来降低公司的利润。

3、虚增资产。ST美尚通过虚增固定资产、无形资产等方式，来夸大公司的资产规模。

4、虚增负债。ST美尚通过虚增应付账款、应付票据等方式，来夸大公司的负债规模。

广发证券的责任：

作为ST美尚的保荐机构，广发证券负有对ST美尚进行尽职调查的责任。然而，广发证券却未能履行自己的职责，导致ST美尚的造假行为得以实施。

广发证券的失职行为，主要体现在以下几个方面：

1、未对ST美尚的财务报表进行认真核查。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的财务报表进行认真核查，导致ST美尚的造假行为得以瞒天过海。

2、未对ST美尚的业务进行实地考察。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的业务进行实地考察，导致ST美尚的造假行为得以继续进行。

3、未对ST美尚的管理层进行背景调查。广发证券在对ST美尚进行尽职调查时，未能对ST美尚的管理层进行背景调查，导致ST美尚的造假行为得以掩盖。

监管部门的责任：

监管部门负有对上市公司进行监管的责任。然而，监管部门却未能及时发现ST美尚的造假行为，导致ST美尚的造假行为得以持续多年。

监管部门的失职行为，主要体现在以下几个方面：

1、未对ST美尚的财务报表进行定期检查。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的财务报表进行定期检查，导致ST美尚的造假行为得以瞒天过海。

2、未对ST美尚的业务进行实地考察。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的业务进行实地考察，导致ST美尚的造假行为得以继续进行。

3、未对ST美尚的管理层进行背景调查。监管部门在对ST美尚进行监管时，未能对ST美尚的管理层进行背景调查，导致ST美尚的造假行为得以掩盖。

ST美尚造假事件的启示：

ST美尚造假事件，给我们敲响了警钟。它告诉我们，上市公司造假行为的背后，往往是保荐机构和监管部门的失职。只有加强对上市公司的监管，才能有效遏制上市公司造假行为的发生。

导语：

近日，哈佛大学教授大卫·辛克莱因涉嫌“卖假药”而被迫辞去哈佛健康与寿命研究院院长一职，引发学术界和社会各界的广泛关注。辛克莱教授曾宣称研发出一种名为“Leap Years”的“狗长寿药”，并声称该药物可以逆转衰老、延长寿命。然而，这一说法遭到了学术界的质疑和批评，辛克莱教授也被指控夸大研究成果、误导公众。

正文：

辛克莱教授的“狗长寿药”研究始于2023年3月，他声称科学家们已经研发出一种“神奇的药丸”——有着牛肉味道的“狗长寿药”，也称“Leap Years”，能逆转衰老、延长寿命，解决人类对爱宠寿命的担忧。然而，这一研究很快引起了学术界的质疑。

美国著名的学术打假人伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）对此进行公开批评。她有理有据地提出了两点质疑：

1. 这项研究的结果目前只在预印本网站发表，并不是正式的研究结果。
2. Leap Years的相关实验数据并没有表明这种补充剂延缓了狗的衰老。

综上所述，比克认为辛克莱教授宣称的“被临床证实”是错误的，是对公众的欺骗。

麻省总医院的科学家 Dan Elton 也批评辛克莱教授“总是夸大他拥有经济利益的研究成果，吹嘘未经证实的伪劣研究。”

在这些质疑和批评声中，辛克莱教授于4月21日被迫辞去了哈佛健康与寿命研究院院长一职。同时，因为这篇未经证实的争议性论文，已有大量研究人员从这家机构辞职。

辛克莱教授的“卖假药”事件，再次引发了人们对学术界诚信问题的关注。作为一名知名的哈佛教授，辛克莱教授本应以严谨的治学态度对待自己的研究，然而他却为了利益而夸大研究成果、误导公众，这无疑是对学术界诚信的严重破坏。

辛克莱教授的事件也给其他学者敲响了警钟，在进行科学研究时，一定要坚持严谨的治学态度，切不可为了利益而夸大研究成果、误导公众。否则，不仅会损害自己的学术声誉，还会对整个学术界造成不良影响。

导语：

在当今的短视频平台上，充斥着各种各样的虚假信息和诈骗行为。其中，假冒名人或明星进行诈骗的犯罪屡见不鲜。近日，上海市静安区人民法院就审理了一起假冒演员“靳东”诈骗案，引发了社会各界的广泛关注。

正文：

这起案件的受害者刘佩玲，是一位61岁的中老年女性。她离异后独自在上海租房居住，平时喜欢在短视频平台上刷视频。2023年，刘佩玲在短视频平台上认识了一名自称是“靳东”的男子。该男子每天一口一个“姐姐”地叫唤，让刘佩玲逐渐心软，并陆续给“靳东”转去多个小额红包，并在直播间里打赏，支持他“在全国各地办厂”。

然而，刘佩玲很快醒悟，与“靳东”断绝联系。她意识到自己被骗了，于是向警方报案。警方经过调查，发现刘佩玲并不是个例，还有多名中老年女性也受到了假“靳东”的诈骗。

这些假“靳东”们通常会在短视频平台上冒用明星身份，并通过发布虚假信息来吸引粉丝关注。他们会利用粉丝对明星的信任和喜爱，通过聊天、语音通话等方式与粉丝建立亲密关系，并逐渐取得粉丝的信任。在建立信任关系后，他们就开始向粉丝索要钱财，声称是为了帮助粉丝投资、做公益等。

这些假“靳东”们的诈骗手段并不高明，但他们却屡屡得手。究其原因，主要是因为老年人对社交平台上的信息缺乏辨别能力，容易轻信他人。同时，老年人情感空虚，渴望得到陪伴和关爱，这也是假“靳东”们能够轻易俘获老年人芳心的重要原因。

为了防范假“靳东”们的诈骗行为，老年人应该提高警惕，不要轻易相信社交平台上陌生人的信息。在与陌生人聊天时，要注意保护个人隐私，不要透露自己的真实姓名、地址、电话号码等信息。如果遇到有人以明星名义向您索要钱财，请务必核实对方的身份，并及时向警方报案。

同时，平台也应该加强对社交平台上的虚假信息的审核，并及时封禁假冒明星账号。同时，平台应该向用户普及防诈骗知识，并提供相应的举报渠道。

只有通过多方共同努力，才能有效防范假“靳东”们的诈骗行为，保护老年人的合法权益。

近期，国内多家学术机构和媒体发布了“xxx当选欧洲自然科学院院士”的消息，引发了社会关注和质疑。那么，这个“欧洲自然科学院”究竟是什么来头？“院士”头衔的含金量又有多少呢？

“欧洲自然科学院”的真面目

• 并非权威学术机构： 该机构自称总部位于德国汉诺威，但其真实性和权威性受到质疑。
• “院士”头衔可花钱购买： 媒体调查发现，有代办机构声称可以帮助申报“欧洲自然科学院院士”，费用在20万到50万元之间。
• 与“克莱登大学”类似： 有评论将“欧洲自然科学院”与钱钟书小说《围城》中的“克莱登大学”类比，认为其是“野鸡大学”的翻版。

“欧洲自然科学院院士”井喷的原因

• 学术评价体系问题： 国内学术界过度重视头衔和荣誉，导致一些人寻求捷径，花钱购买“院士”头衔。
• 信息不对称： 普通民众对“欧洲自然科学院”缺乏了解，容易被其名称误导。
• 监管缺失： 相关部门对“山寨学术机构”的监管力度不足，导致其泛滥。

如何识别“山寨学术机构”

• 查证机构的背景和资质： 可以通过官方网站、学术数据库等途径查询机构的成立时间、成员构成、学术成果等信息。
• 关注机构的评选标准： 真正的学术机构评选院士，通常有严格的标准和程序，不会轻易授予头衔。
• 警惕收费行为： 如果机构要求缴纳高额费用才能获得头衔，则很可能是“山寨学术机构”。

呼吁加强监管，抵制学术造假

“欧洲自然科学院院士”井喷现象，暴露了国内学术界存在的浮躁风气和监管漏洞。我们呼吁相关部门加强监管，打击“山寨学术机构”，维护学术界的纯洁性和公信力。同时，也希望广大科研人员和社会公众提高警惕，抵制学术造假，共同营造风清气正的学术环境。