引言
在历史的长河中，战后重建是一段充满争议和误解的时期。当我打算为学生们讲授这一单元时，我惊讶地发现他们对这段历史的理解存在严重偏差。学生们普遍认为非裔美国人「接管」了南方各州，并且统治腐败无能，最终白人不得不重新掌控局面。然而，事实远非如此简单。本文将深入探讨战后重建的真实面貌，揭示教科书中的谬误，并剖析白人种族主义对美国社会的深远影响。
学生们的误解与真相
课堂上的震惊
当我在课堂上提问：「什么是战后重建？」同学们一致认为，战后重建是非裔美国人接管对南方各州的统治。这种说法让我深感震惊。实际上，非裔美国人从未真正接管过南方各州。在整个重建时期，所有的州长都是白人，而且，在几乎所有的立法机构中，白人占了多数。非裔美国人并没有「乱搞一气」，相反，相比随后的几十年，密西西比州重建时期的政府较少腐败。
白人的重新控制
另一个常见的误解是「白人重新接管了南方各州政府」。事实上，某些白人民主党人使用武力和欺诈手段从白人与黑人结盟的共和党手中夺取了控制权。这并非简单的权力回归，而是通过暴力和不正当手段实现的政权更迭。
教科书中的误导
历史的扭曲
令人遗憾的是，许多学生对战后重建的错误认知源于教科书中的误导性描述。在20世纪70年代之前，大多数中学毕业生接触到的美国历史教科书中充满了「联盟虚构的重建」。例如，约翰·F. 肯尼迪及其合作者写作的《勇者无惧》——该书获得了普利策奖——在描述L.Q.C.拉马尔时也重述了这个「虚构」。✅
改进的趋势
值得庆幸的是，自20世纪60年代以来，教科书在战后重建问题上的描述已有很大改进。在我所考察的18本教科书中，除四本外，其他的对战后重建的描述都与小说《飘》中的场景不同。如今的教科书不再说联邦军队控制了南方社会达十年或更久，而是指出到1868年，除了在三个州之外，军事统治已经结束。
白人暴力与种族隔离
暴力事件频发
尽管教科书有所进步，但它们依然低调处理重建时期的关键问题——白人暴力问题。数据令人震惊：仅在密西西比州海恩兹县，在联盟重建期间，即1865年至1867年，白人平均每天杀死一个非裔美国人。在路易斯安那，1868年夏秋两季，白人民主党人杀死了1081人，其中大多数是非裔美国人和白人共和党人。
破坏教育
破坏教育也是白人优越论者的重要手段。当时的「自由人事务署」的领导O. O.霍华德将军说：「反对黑人受教育的做法俯拾皆是。」在1865年、1866年和1867年，处于社会底层的暴民不时地在南方各地烧毁被用作学校的建筑物或是教堂，鞭打或驱逐老师，在很多情况下甚至杀死他们。✅
种族隔离的真相
隔离并非平等
尽管教科书大多描述了非裔美国人努力改善自己的处境，但它们对种族隔离制度的理解仍然肤浅。种族隔离并非仅仅是设施的差异，而是一种深层次的种族礼仪体制。在这种体制下，被压迫人群与压迫人群在做某些同样的事情时会被隔离开来，而在工作有高低之分时却允许存在某种心照不宣的接触。
社会影响
种族隔离制度不仅存在于南方，还蔓延至北方和其他地区。杰基·罗宾逊并不是主要的棒球联合会中的第一个黑人运动员。在19世纪，黑人已经在大的联赛中打球，但是到1889年，白人把他们驱逐出了联赛。这种排斥不仅限于体育领域，在各行各业都有体现。
低谷时期的种族关系
「美国种族关系的最低谷」
1890年至1940年间被称为「美国种族关系的最低谷」。在这段时间里，北方与南方的白人联手限制黑人的公民权和经济权。不幸的是，大部分美国人甚至都不知道这个术语。在我所考察的那些教科书中，没有一本使用过它；相反，他们把这一时期分割成不同的时代，如「快乐的90年代」以及「怒吼的20年代」。
北方的共谋
北方人在后来的「密西西比方案」中没有采取任何阻止措施，反而成为这项方案的共谋者。所有的南方州以及远至俄克拉荷马的一些地方在1907年之前都遵从这一方案，而国家也默许了这一做法。美国大众文化的发展，也倾向于证明白人夺回非裔美国人的公民权和政治权利是合理的。
结语
反思与展望
战后重建是一段复杂而多面的历史，充满了误解和偏见。通过深入探讨这一时期的真实面貌，我们可以更好地理解当今社会中存在的种族问题。只有正视历史，才能走向更加公正和平等的未来。正如冈纳·缪达尔所说：「黑人问题首先是一个白人……的问题。」关注白人种族主义对于理解重建的失败至关重要。
让我们共同努力，消除历史中的偏见和误解，为构建一个更加和谐的社会而奋斗。💪📚✨
图1 孟菲斯骚乱
这幅图反映了在1866年田纳西州的孟菲斯骚乱中，一群武装白人袭击了附近的黑人居住区。它说明了重建期间或之后白人与黑人之间的暴力冲突。在这场骚乱中，40名非裔美国人丧生，白人烧毁了这个城市里黑人的每一所学校和教堂。
图2 《牢固的南方》
虽然教科书在叙述上有所进步，但有些图片却没有。我所考察的18本教科书中，有7本收录了这幅漫画，它名为「牢固的南方」(The Solid South)，画的是一位文弱的白人妇女。她背负着格兰特和一个塞满各种武器装备的掮包，由穿蓝色制服的占领军士兵扶持着。
图3 《不是这个男人吗？》
托马斯·纳斯特(Thomas Nast)的这类作品反映的是种族主义在北方的复苏；这幅《不是这个男人吗？》选自1865年8月5日的《哈珀斯周刊》(Harper』s Weekly)，它说明了纳斯特在内战结束初期的理想主义。
图4 种族骚乱
图5 只招白人
在某些城市，不仅工业方面的工作，甚至连搬家的活都为白人留着。