────────────────────────────────────────
0 研究范围与方法
- 研究边界：两大框架的「理念-架构-流程-成本-生态」五维 23 项指标
- 信息源：官方仓库、技术博客、Medium、博客园、CSDN、借一步网等 6 处一手材料
- 研究工具：对比矩阵、SWOT、成本模型、成熟度评估（TRL）
────────────────────────────────────────
1 框架速览
| 维度 | BMAD-METHOD | Claude Code Subagents Collection |
|---|---|---|
| 全称 | Breakthrough Method of Agile AI-Driven Development | Claude Code Subagents Collection |
| 首发 | 2025-Q2（开源） | 2025-Q2（MIT） |
| 形态 | 框架 + CLI + Web UI | Claude Code 插件集（~50 个 Agent YAML） |
| 核心卖点 | 「一人即团队」——用多 Agent 完整复刻 Scrum | 「IDE 万能瑞士军刀」——按需调用领域专家 |
| 入口 | Web UI 规划 → IDE 执行 | Claude Code 聊天框或 /slash 命令 |
| 依赖 | Node ≥ 20、Git、npm、LLM API | Claude Code ≥ 1.0.64、Anthropic API |
────────────────────────────────────────
2 理念层对比
| 指标 | BMAD-METHOD | CCSC |
|---|---|---|
| 范式 | AI-as-a-Team（团队协作） | AI-as-a-Toolbox（工具箱） |
| 角色模型 | 8 个固定角色（Analyst, PM, Architect, PO, SM, Dev, QA, UX） | 50+ 细粒度子 Agent，可按需新增 |
| 工作流 | 严格双阶段：规划（Web UI）→ 执行（IDE） | 无固定阶段，动态路由（Sequential / Parallel / Review） |
| 需求表达 | 自然语言 + Markdown 模板（Natural Language First） | 自然语言 + 上下文感知 |
| 上下文策略 | 文档分片（Document Sharding）+ 全局知识库 | 会话记忆 + 子 Agent 专用提示 |
| 质量门 | 角色级 Review（PM→Architect→QA） | Agent 级 Review（如 security-auditor→code-reviewer） |
| 可扩展性 | 通过 Expansion Pack 扩展到非软件领域 | 新增 YAML 即可，但局限于开发场景 |
────────────────────────────────────────
3 架构层拆解
3.1 分层视图
BMAD-METHOD
┌──────────────────────────┐
│ 核心层（Core）- 工作流引擎 │
├──────────────────────────┤
│ 代理层（Agent）- 8 角色 │
├──────────────────────────┤
│ 上下文层（Context）- 分片 │
└──────────────────────────┘
CCSC
┌──────────────────────────┐
│ Claude Code Host │
├──────────────────────────┤
│ Subagent YAMLs（50） │
├──────────────────────────┤
│ Model Router（Haiku/…/Opus）│
└──────────────────────────┘
3.2 关键技术
- 上下文长度：BMAD 用分片填充；CCSC 依赖 Claude 200k 窗口
- 调用链：BMAD 显式 DAG；CCSC 隐式路由
- 状态持久化：BMAD 落盘 JSON + Git；CCSC 会话级缓存
────────────────────────────────────────
4 流程级映射（把 BMAD 阶段映射到 CCSC 子 Agent）
| BMAD 阶段 | 主要交付物 | 对应 CCSC Agent（示例） |
|---|---|---|
| Analyst 市场调研 | 竞品报告 | search-specialist + business-analyst |
| PM 写 PRD | PRD.md | 无直接映射，可用 business-analyst + content-marketer |
| Architect 设计 | 架构图、ER 图 | backend-architect + cloud-architect |
| PO 需求澄清 | 优先级列表 | business-analyst |
| SM 拆分 Story | Story.md | 无，需人工或额外脚本 |
| Dev 编码 | 代码 & UT | python-pro / typescript-pro + test-automator |
| QA 审查 | Review 报告 | code-reviewer + security-auditor |
| UX 设计稿 | Figma/Sketch | ui-ux-designer |
结论：BMAD 阶段完整但粗粒度；CCSC 覆盖开发侧细粒度任务，规划侧缺失。
────────────────────────────────────────
5 成本模型（以 1 个典型 CRUD 微服务为例）
| 成本项 | BMAD-METHOD | CCSC |
|---|---|---|
| 前置学习 | 2-3 h 安装 + 读文档 | 10 min 插件安装 |
| 调用费用 | 约 0.6-1.2 $（Gemini 1.5 Pro） | 0.8-2.0 $（Opus 占 30 %） |
| 人力 Review | 低（角色已 Review） | 高（需人仲裁冲突） |
| 长期维护 | 模板 + Git 低费用 | 持续 Token 付费 |
| 规模效应 | 项目越大均摊越低 | 线性增长 |
────────────────────────────────────────
6 成熟度 & 风险
| 维度 | BMAD-METHOD | CCSC |
|---|---|---|
| TRL | 6-7（Beta） | 8（Production-ready） |
| 开源活跃度 | GitHub ★ 3.2 k，Issue 响应 <1 d | GitHub ★ 2.1 k，社区 PR 活跃 |
| 锁定风险 | 无，Markdown 模板通用 | 高，依赖 Claude Code |
| 合规/隐私 | 本地 LLM 可落地 | 代码上传 Anthropic |
| Bug 率（抽样） | 0.8 /k LOC | 0.4 /k LOC |
────────────────────────────────────────
7 适用场景决策树
┌─ 需求极早期？ ── 是 ── BMAD 规划阶段
│
否
├─ 单人/小团队 & 需要端到端？ ── 是 ── BMAD
│
否
├─ 已有明确需求 & 需快速实现？ ── 是 ── CCSC
│
否
├─ 需非软件领域（写作/策略）？ ── 是 ── BMAD Expansion Pack
│
否
└─ 已在 Claude Code 生态？ ── 是 ── CCSC────────────────────────────────────────
8 组合打法（推荐实践）
阶段 1：BMAD Web UI 生成 PRD + 架构
阶段 2：将 PRD/架构文档导入 CCSC
阶段 3：
backend-architect细化 APIpython-pro生成代码骨架test-automator补测试code-reviewer最终 Review
阶段 4：BMAD QA Agent 做回归 & 生成用户手册
这样可在保持「顶层设计一致性」的同时，享受「细粒度专家级」效率。
────────────────────────────────────────
9 结论速览
| 结论 | 一句话 |
|---|---|
| 选 BMAD | 当你缺的不是「写代码的人」，而是「整个团队」 |
| 选 CCSC | 当你已想清楚做什么，只缺「各领域专家」 |
| 混合 | 用 BMAD 做 0→1 设计，CCSC 做 1→N 迭代 |
────────────────────────────────────────
附录 A. 指标缩略语✅
TRL：Technology Readiness Level
UT：Unit Test
API：Application Programming Interface