关于「武汉大学冷冻肉梗」及「仇视男性」的讨论，主要源于2023年武汉大学图书馆性骚扰指控事件及其后续引发的网络争议。以下是对相关背景和「冷冻肉梗」的简要梳理，力求客观中立，基于事实。

背景概述

2023年7月，武汉大学研究生杨某某在社交媒体上举报本科生肖某某在图书馆自习时对其进行性骚扰，指控其「隔着裤子摩擦下体」，并公开了相关视频和肖某某的道歉信。武汉大学随后对肖某某给予记过处分，称其「存在不雅行为」。事件迅速引发网络热议，肖某某及其家人遭遇严重网络暴力，包括个人信息泄露、照片被恶意编辑等。2024年2月，肖某某的母亲公开其患有特应性皮炎的病史，称其行为系抓痒而非性骚扰。2025年7月，法院一审判决驳回杨某某的性骚扰指控，认定肖某某的行为不构成性骚扰，因其动作可能为抓痒，且无针对性性暗示或挑逗行为。

判决后，舆论进一步发酵，部分网友质疑杨某某的指控为「诬告」，并挖掘其硕士论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》中的学术问题，如数据错误和逻辑瑕疵。此外，杨某某被指在社交媒体上发表争议性言论，引发对其「仇视男性」倾向的讨论。

「冷冻肉梗」来源及含义

「冷冻肉」一词源于近年网络用语，最初与苏州女子杀夫冰柜藏尸案相关，被部分网友用作对男性的贬义或嘲讽性称呼，带有性别对立的色彩。 2025年7月，武汉大学官方微博发布了一条关于「冻肉保存知识」的内容，引发网友猜测此举是否在暗讽肖某某或为杨某某「洗地」。由于「冷冻肉」在网络语境中被解读为对男性的嘲讽，这条微博被认为可能隐含性别对立情绪，激化了舆论对武汉大学处理事件态度的不满。

部分网友认为，武汉大学在此事件中的表现（如未及时撤销对肖某某的处分、未对杨某某论文问题作出回应、发布「冻肉」微博等）显示出对男性当事人的不公，进而推测学校可能存在「仇视男性」的倾向。 然而，这一推测更多基于网络情绪化解读，缺乏直接证据证明学校官方立场明确仇视男性。M. html">✅

关于「仇视男性」的讨论

杨某某被部分网友贴上「极端女权」或「仇视男性」的标签，主要基于以下几点：

1. 社交媒体言论：杨某某在事件后通过疑似个人账号「还好-0725」发布内容，被指继续攻击肖某某，甚至威胁法官，引发对其动机的质疑。
2. 硕士论文争议：其论文被指存在数据篡改（如将印度2005年城镇家暴率从28%改为0.2%）和极端性别观点，部分网友认为其学术内容反映了对男性的偏见。
3. 事件影响：杨某某的指控导致肖某某遭受严重网暴和精神创伤，部分舆论认为其行为不仅是个人恩怨，而是借「女权」名义恶意攻击男性，激化性别对立。

然而，需谨慎看待「仇视男性」这一标签。杨某某的行为可能出于个人误解、维权过度或舆论压力下的情绪化反应，尚无确凿证据表明其有系统性仇视男性的意识形态。武汉大学方面，校方在事件中的处理（如快速处分肖某某、未及时回应判决）更多被批评为「息事宁人」或程序不当，而非明确仇视男性。

武汉大学的回应

2025年7月31日，武汉大学校长张平文表示，学校已知晓事件并高度重视，正在等待上级安排。8月1日，学校发布声明称已组建工作专班，全面调查肖某某的纪律处分及杨某某的学位论文问题，将依校纪校规和学术规范处理。 截至目前，武汉大学尚未撤销对肖某某的处分，也未对「冻肉」微博作出明确解释，舆论对其公信力持续质疑。

M. html">✅

总结

「冷冻肉梗」源于网络用语，被部分网友解读为武汉大学官微对男性的隐性嘲讽，但这一解读更多基于事件背景下的情绪推测，而非确凿事实。关于「仇视男性」的指责，主要针对杨某某的言行及其论文争议，但将其上升为系统性性别对立仍需更多证据。武汉大学在事件处理中的模糊态度和程序瑕疵加剧了公众不满，反映了高校在应对敏感事件时的机制缺失。

Simone de Beauvoir，波伏娃–著名法奸，和男友萨特在二战期间曾是破坏战备运动的骨干，举报地下抵抗组织，在法国德占期间组织女大学生慰问德军，让女大学生和德军军官一起开「派对」，赞扬纳粹，并赞美德军军官道「德军对身体的狂热让我神魂颠倒」。1993年，法国作家比安卡·兰布兰（Bianca Lamblin）在回忆录《一个精神错乱的年轻女孩的回忆录》中声称，她在莫里哀中学读书时曾被波伏娃「性剥削」，并被介绍给萨特。这种模式被指为波伏娃引诱女学生后将其「交给」萨特的行为。