借一步网
作者:
在
在19世纪后半叶,南非这片土地成为了帝国主义势力角逐的舞台。英国作为当时世界上最强大的殖民帝国,其触角延伸到了南非的各个角落。然而,这片土地上的原住民和定居者们,并没有轻易屈服于英国的统治。特别是以保罗·克鲁格为代表的布尔人,他们通过一系列的政治手段和民族意识的唤醒,试图摆脱英国的控制。本文将深入探讨这一时期南非的历史事件,揭示其中的复杂关系和深远影响。
这些绅士们前往伦敦,受到了热情的接待。随后,在1878年,由克鲁格先生率领的第二个代表团也得到了类似的待遇 。然而,这些访问却带来了一个意想不到的后果。
原本聪明的保罗·克鲁格并没有被大英帝国的力量所震撼,也没有被政治领袖们的礼貌所打动。相反,他对政党战术以及当政治进入殖民政府和外交事务领域时所产生的分裂性影响产生了浓厚的兴趣 。他了解到一个激进派别已经开始谴责卡纳芬勋爵的联邦计划,并且格莱斯顿先生、约翰·莫利先生和威廉·哈考特爵士反对扩张的观点。他还敏锐地意识到当时正在形成的“家庭规则”问题在党派斗争中的初步力量。
对于克鲁格来说,不难预见或者期望比肯斯菲尔德政府的倒台。随着激进元素的不断壮大,这将使德兰士瓦的情况与爱尔兰的情况相似。并且,未来的某个时刻,在如今安静和平的布尔人国家中会出现一股强大的运动,从而导致英国政策的逆转。这一系列的洞察使得克鲁格能够在复杂的局势中运筹帷幄,为布尔人的利益谋划长远的策略。
但是,吞并已经成为事实。在英格兰,托利党对此相对冷漠,而自由党则表现出一种被动的敌意 。几乎没有人真正了解当地的情况。当格莱斯顿先生在1879年秋季实际上敦促将布尔人的独立作为自由党政策的一部分时,他的党内对手并没有意识到这个问题的重要性或玩弄帝国问题所带来的不可避免的后果,就像对待修建一座本地桥梁或修改一些本地法律那样轻率。
在南非,英语群体对吞并感到非常高兴,并从未想到它的逆转。例如,罗伯特·莫法特博士在1877年7月27日写了一封私人信件,凭借他在南非传教领域积累的长期经验,他宣称:“我无法用言语表达德兰士瓦领土被吞并对我的喜悦。这是我们的政府就共和国和土著居民而言所能采取的最重要措施之一。我毫不犹豫地认为这一步骤将给双方,即定居者和土著部落带来不可估量的利益。我在殖民边界之外居住了超过半个世纪,完全有资格满怀信心地写道,卡纳芬勋爵的行动将是南非祝福新时代的开始。”
这种观点代表了开普敦地区英语群体的普遍看法,而且如果像自由州总统布兰德这样的荷兰人能够冒险表达自己的情感,他们的观点也会如此。然而,卡纳芬勋爵提出了建议,但克鲁格的敏锐洞察力,加上荷兰人的阴谋和英国党派政策的善变,最终决定了局势的发展。
慢慢地,克鲁格利用布尔人的无知和地方偏见,强烈的税收厌恶和对英国人的不喜欢。他稳步地利用种族情感在开普敦的荷兰人中间工作,直到1880年,他们大量签署了一份致格莱斯顿先生的请愿书,请求支持他们亲戚的“自由”。最终,他通过间接手段击败了巴特尔·弗里尔爵士将开普殖民地、纳塔尔、格里夸兰西和德兰士瓦联邦化的政策,该政策于1880年6月提交开普立法机关审议。他小心翼翼但确定无疑地建立在英国殖民政策的不稳定基础上,后来形成了个人至高无上的结构,正如吉卜林所描述的那样:
“在阴影中残酷,在阳光下狡猾, 远远超出他的边境,他的教导将传播。 懒散、阴沉、野蛮、秘密,不受控制, 在一个新土地上铺陈旧的邪恶。”
尽管如此,两年来事情一直在没有公开叛乱的情况下进行。T. 谢泼德爵士的管理总体上是明智的。前官员大多被保留下来,双语官方语言的规定得以制定,财政状况得到了相当好的整顿,土著人也被安抚了。巴特尔·弗里尔爵士从开普敦观察,希望建立完全的责任政府,如果他的政策得以实施,战争可能已经被避免,而且可以肯定的是,克鲁格日益增长的影响力将会受到遏制。两个荷兰代表团去了伦敦,恢复独立的要求被比肯斯菲尔德政府和继任的格莱斯顿政府拒绝了。各种高级官员——弗里尔、沃尔斯利、谢泼德和兰农——都声明这是绝对不可能的,而且,在英国军队在南非大量存在,忙于镇压祖鲁敌人或塞库库尼的小势力时,显然没有任何明显的尝试去获得独立。
然而,非正式地,布尔人对独立的想法从英格兰得到了实质性的鼓励。在上台之前,格莱斯顿先生在他的著名米德尔洛锡安演讲中宣称:“如果这些收购像它们毫无价值一样有价值,我会因为它们是通过损害国家名誉的方式获得的而拒绝它们。”当他上台时,他实际上否定了自己的声明;但与此同时,这些声明已经造成了破坏,这种破坏往往伴随着煽动性或轻率的演说,当这些演说由地位很高的公众人物发表时。1880年,欧文·兰农爵士上校取代了T. 谢泼德爵士成为德兰士瓦的行政长官,后者当时正在英国访问。他被描述为一个“正统的军人,有点傲慢,对下属有些高傲”,实际上是在这个现在充满不满情绪并随时可能爆发起义的国家担任要职的最不合适的人选。
1880 – 81年战争的一个真实而直接的原因就是税收问题——不是在任何宪法意义上,就像它可能在一个英国社区中那样,而是布尔人对向任何人或任何政府支付任何税款的个人反对。从1868年到1877年的沃克斯拉德会议记录充满了关于难以获得最基本的必要税收的引用,直到1877年3月,在吞并完成之前不久,该机构宣布大部分税收尚未支付,国家政府无法继续运作,并授权政府“通过简要程序收集所有未缴税款”。
然而,对于从政府提取资金却没有个人反对。欧文·兰农爵士在1880年12月5日给金伯利勋爵的一份电报中举例说明了这一事实,他说:“克鲁格先生的例子证明了这一点(基于良心对政府的顾虑而避免纳税),因为在吞并后的八个月零半个月期间,他继续作为执行委员会成员领取薪水。事实上,他现在可能仍然在领取,尽管他的任期在1877年11月4日到期,但他申请并收到了年底之前的工资。”无论叛乱的直接原因是什么,毫无疑问有许多相关的问题。对独立的热爱是一个因素,克鲁格先生对这种情感的精心操纵也许是最重要的因素之一。同样重要的是,在他和聪明的荷兰阴谋家手中,英国领导人的党派言论。草原上的人们对英国或英国生活一无所知,他们如何理解党派声明的复杂性质和雄辩的平台空话呢?因此,他们非常愿意相信一场武力展示和突然的起义会打破格莱斯顿政府对完全独立承认的新发现的反对。
战争似乎突然降临到毫无准备的当局——然而,缺乏准备在南非历史上并不罕见。但实际上有足够的警告。在1879年12月的一次大规模集会上,表达了对独立的最强有力的支持。这场集会显示了布尔人对独立的强烈渴望,他们不再愿意忍受英国的统治,而是希望通过武力来实现自己的目标。
回顾19世纪南非这段历史,我们可以看到,英国的殖民统治虽然强大,但在面对布尔人的坚定抵抗时,也遇到了诸多挑战。布尔人通过巧妙的政治操作和民族情感的激发,逐渐凝聚起了强大的力量。同时,英国国内政治的复杂性和变化也为布尔人的抗争提供了契机。无论是税收问题还是对独立的追求,都是布尔人反抗英国统治的重要动力。这段历史不仅反映了当时国际政治的风云变幻,也展现了人类在追求自由和平等过程中的坚韧与智慧。我们应该从这段历史中吸取教训,尊重不同民族的文化和权利,共同构建和谐的世界秩序。
要发表评论,您必须先登录。
引言
在19世纪后半叶,南非这片土地成为了帝国主义势力角逐的舞台。英国作为当时世界上最强大的殖民帝国,其触角延伸到了南非的各个角落。然而,这片土地上的原住民和定居者们,并没有轻易屈服于英国的统治。特别是以保罗·克鲁格为代表的布尔人,他们通过一系列的政治手段和民族意识的唤醒,试图摆脱英国的控制。本文将深入探讨这一时期南非的历史事件,揭示其中的复杂关系和深远影响。
克鲁格的伦敦之行及其影响
伦敦之旅的背景
这些绅士们前往伦敦,受到了热情的接待。随后,在1878年,由克鲁格先生率领的第二个代表团也得到了类似的待遇
。然而,这些访问却带来了一个意想不到的后果。
克鲁格的态度转变
原本聪明的保罗·克鲁格并没有被大英帝国的力量所震撼,也没有被政治领袖们的礼貌所打动。相反,他对政党战术以及当政治进入殖民政府和外交事务领域时所产生的分裂性影响产生了浓厚的兴趣
。他了解到一个激进派别已经开始谴责卡纳芬勋爵的联邦计划,并且格莱斯顿先生、约翰·莫利先生和威廉·哈考特爵士反对扩张的观点。他还敏锐地意识到当时正在形成的“家庭规则”问题在党派斗争中的初步力量。
对未来局势的判断
对于克鲁格来说,不难预见或者期望比肯斯菲尔德政府的倒台。随着激进元素的不断壮大,这将使德兰士瓦的情况与爱尔兰的情况相似。并且,未来的某个时刻,在如今安静和平的布尔人国家中会出现一股强大的运动,从而导致英国政策的逆转。这一系列的洞察使得克鲁格能够在复杂的局势中运筹帷幄,为布尔人的利益谋划长远的策略。
英国对德兰士瓦的吞并
吞并后的反应
但是,吞并已经成为事实。在英格兰,托利党对此相对冷漠,而自由党则表现出一种被动的敌意
。几乎没有人真正了解当地的情况。当格莱斯顿先生在1879年秋季实际上敦促将布尔人的独立作为自由党政策的一部分时,他的党内对手并没有意识到这个问题的重要性或玩弄帝国问题所带来的不可避免的后果,就像对待修建一座本地桥梁或修改一些本地法律那样轻率。
南非境内的反应
在南非,英语群体对吞并感到非常高兴,并从未想到它的逆转。例如,罗伯特·莫法特博士在1877年7月27日写了一封私人信件,凭借他在南非传教领域积累的长期经验,他宣称:“我无法用言语表达德兰士瓦领土被吞并对我的喜悦。这是我们的政府就共和国和土著居民而言所能采取的最重要措施之一。我毫不犹豫地认为这一步骤将给双方,即定居者和土著部落带来不可估量的利益。我在殖民边界之外居住了超过半个世纪,完全有资格满怀信心地写道,卡纳芬勋爵的行动将是南非祝福新时代的开始。”
当地政治势力的反应
这种观点代表了开普敦地区英语群体的普遍看法,而且如果像自由州总统布兰德这样的荷兰人能够冒险表达自己的情感,他们的观点也会如此。然而,卡纳芬勋爵提出了建议,但克鲁格的敏锐洞察力,加上荷兰人的阴谋和英国党派政策的善变,最终决定了局势的发展。
荷兰人向格莱斯顿求助
克鲁格的策略
慢慢地,克鲁格利用布尔人的无知和地方偏见,强烈的税收厌恶和对英国人的不喜欢。他稳步地利用种族情感在开普敦的荷兰人中间工作,直到1880年,他们大量签署了一份致格莱斯顿先生的请愿书,请求支持他们亲戚的“自由”。最终,他通过间接手段击败了巴特尔·弗里尔爵士将开普殖民地、纳塔尔、格里夸兰西和德兰士瓦联邦化的政策,该政策于1880年6月提交开普立法机关审议。他小心翼翼但确定无疑地建立在英国殖民政策的不稳定基础上,后来形成了个人至高无上的结构,正如吉卜林所描述的那样:
行政管理的过渡
尽管如此,两年来事情一直在没有公开叛乱的情况下进行。T. 谢泼德爵士的管理总体上是明智的。前官员大多被保留下来,双语官方语言的规定得以制定,财政状况得到了相当好的整顿,土著人也被安抚了。巴特尔·弗里尔爵士从开普敦观察,希望建立完全的责任政府,如果他的政策得以实施,战争可能已经被避免,而且可以肯定的是,克鲁格日益增长的影响力将会受到遏制。两个荷兰代表团去了伦敦,恢复独立的要求被比肯斯菲尔德政府和继任的格莱斯顿政府拒绝了。各种高级官员——弗里尔、沃尔斯利、谢泼德和兰农——都声明这是绝对不可能的,而且,在英国军队在南非大量存在,忙于镇压祖鲁敌人或塞库库尼的小势力时,显然没有任何明显的尝试去获得独立。data:image/s3,"s3://crabby-images/8134b/8134bc5a5b4e672766ca9abd27682a801edf1b8d" alt="✅"
来自英格兰的非正式鼓励
格莱斯顿的影响
然而,非正式地,布尔人对独立的想法从英格兰得到了实质性的鼓励。在上台之前,格莱斯顿先生在他的著名米德尔洛锡安演讲中宣称:“如果这些收购像它们毫无价值一样有价值,我会因为它们是通过损害国家名誉的方式获得的而拒绝它们。”当他上台时,他实际上否定了自己的声明;但与此同时,这些声明已经造成了破坏,这种破坏往往伴随着煽动性或轻率的演说,当这些演说由地位很高的公众人物发表时。1880年,欧文·兰农爵士上校取代了T. 谢泼德爵士成为德兰士瓦的行政长官,后者当时正在英国访问。他被描述为一个“正统的军人,有点傲慢,对下属有些高傲”,实际上是在这个现在充满不满情绪并随时可能爆发起义的国家担任要职的最不合适的人选。data:image/s3,"s3://crabby-images/8134b/8134bc5a5b4e672766ca9abd27682a801edf1b8d" alt="✅"
税收引发的战争
税收问题的核心
1880 – 81年战争的一个真实而直接的原因就是税收问题——不是在任何宪法意义上,就像它可能在一个英国社区中那样,而是布尔人对向任何人或任何政府支付任何税款的个人反对。从1868年到1877年的沃克斯拉德会议记录充满了关于难以获得最基本的必要税收的引用,直到1877年3月,在吞并完成之前不久,该机构宣布大部分税收尚未支付,国家政府无法继续运作,并授权政府“通过简要程序收集所有未缴税款”。
克鲁格的双重标准
然而,对于从政府提取资金却没有个人反对。欧文·兰农爵士在1880年12月5日给金伯利勋爵的一份电报中举例说明了这一事实,他说:“克鲁格先生的例子证明了这一点(基于良心对政府的顾虑而避免纳税),因为在吞并后的八个月零半个月期间,他继续作为执行委员会成员领取薪水。事实上,他现在可能仍然在领取,尽管他的任期在1877年11月4日到期,但他申请并收到了年底之前的工资。”无论叛乱的直接原因是什么,毫无疑问有许多相关的问题。对独立的热爱是一个因素,克鲁格先生对这种情感的精心操纵也许是最重要的因素之一。同样重要的是,在他和聪明的荷兰阴谋家手中,英国领导人的党派言论。草原上的人们对英国或英国生活一无所知,他们如何理解党派声明的复杂性质和雄辩的平台空话呢?因此,他们非常愿意相信一场武力展示和突然的起义会打破格莱斯顿政府对完全独立承认的新发现的反对。
战争的突然爆发
预兆的存在
战争似乎突然降临到毫无准备的当局——然而,缺乏准备在南非历史上并不罕见。但实际上有足够的警告。在1879年12月的一次大规模集会上,表达了对独立的最强有力的支持。这场集会显示了布尔人对独立的强烈渴望,他们不再愿意忍受英国的统治,而是希望通过武力来实现自己的目标。
结论
回顾19世纪南非这段历史,我们可以看到,英国的殖民统治虽然强大,但在面对布尔人的坚定抵抗时,也遇到了诸多挑战。布尔人通过巧妙的政治操作和民族情感的激发,逐渐凝聚起了强大的力量。同时,英国国内政治的复杂性和变化也为布尔人的抗争提供了契机。无论是税收问题还是对独立的追求,都是布尔人反抗英国统治的重要动力。这段历史不仅反映了当时国际政治的风云变幻,也展现了人类在追求自由和平等过程中的坚韧与智慧。我们应该从这段历史中吸取教训,尊重不同民族的文化和权利,共同构建和谐的世界秩序。data:image/s3,"s3://crabby-images/90f4e/90f4e09cc580e0b2df8815bedbc60d96753ecc53" alt="🌍"