权力与阴影：彼得·曼德尔森的任命风波 New 2025-01-14 作者 stepper 🌌 从外交任命到公众愤怒：一场风暴的开端 2024 年 12 月，一则新闻引发了轩然大波：英国首相基尔·斯塔默任命彼得·曼德尔森为英国驻美大使。这一职位被认为是英国外交体系中最重要的角色之一，肩负着促进英美关系、维护国家利益的重任。然而，这一任命却因曼德尔森与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系而引发了广泛争议。 爱泼斯坦的受害者及其律师对这一决定表达了强烈的不满，认为这不仅是对幸存者的侮辱，更是对正义的嘲讽。一位受害者直言：“作为爱泼斯坦罪行的幸存者，我对彼得·曼德尔森的任命感到震惊。这不仅是一个糟糕的选择，更是对所有努力揭露爱泼斯坦权力与剥削网络的幸存者的侮辱。” 🕸️ 爱泼斯坦的“权力之网” 杰弗里·爱泼斯坦，这位曾经的华尔街金融家，不仅因其财富和地位闻名，更因其涉及未成年性犯罪的罪行而臭名昭著。他利用自己的权势编织了一张错综复杂的关系网，其中包括政界、商界和学术界的知名人士。彼得·曼德尔森，这位被称为“黑暗王子”的英国政治家，便是这张网络中的一环。 根据 2019 年提交给纽约法院的一份摩根大通内部报告，曼德尔森与爱泼斯坦之间的关系非同一般。报告中提到，两人曾多次会面，包括 2009 年曼德尔森担任英国商业大臣期间，他曾住在爱泼斯坦位于曼哈顿的豪宅中，而当时爱泼斯坦因未成年性犯罪正在服刑。 更令人震惊的是，爱泼斯坦在狱中期间，曼德尔森还曾与他通话，并请求其协助安排与摩根大通 CEO 杰米·戴蒙的会面。这些细节无疑加深了公众对曼德尔森与爱泼斯坦关系的质疑。 🔥 幸存者的愤怒与律师的质疑 爱泼斯坦的受害者们对曼德尔森的任命表达了强烈的愤怒。一位现年 36 岁的幸存者表示：“这次任命不仅传递了错误的信息，更是明确表明权力和关系仍然凌驾于正义之上。”她质问首相斯塔默如何能在声称支持正义与问责的同时，任命与爱泼斯坦关系密切的人担任如此重要的职位。 美国律师斯宾塞·库文（Spencer Kuvin），代表多名爱泼斯坦受害者，也对这一任命表示了不满。他直言：“任何与爱泼斯坦关系密切的人都应该为自己的过去感到羞耻，更不应该被任命为任何政府的官方职位。” 尽管曼德尔森并未像安德鲁王子那样被直接指控参与爱泼斯坦的犯罪活动，但他的名字却多次出现在相关文件中。这种关联令公众对他的道德操守产生了严重怀疑。 🏛️ 官方的辩护与公众的质疑 面对公众的强烈反对，英国政府试图为曼德尔森的任命辩护。运输大臣海蒂·亚历山大（Heidi Alexander）称曼德尔森为“具有重要国际声望的人物”，并强调他的欧盟贸易专员经验对当前英美关系至关重要。然而，这种辩护并未平息公众的愤怒，反而引发了更多的质疑：为什么政府会忽视曼德尔森与爱泼斯坦的关系？ 在 2024 年 10 月，曼德尔森曾在牛津大学的一场公开活动中被问及他与爱泼斯坦的关系。当被问及他在爱泼斯坦服刑期间住在其豪宅是否会影响其公信力时，曼德尔森回应称：“我当然后悔认识他。如果我早知道他的所作所为，我会三思而后行。”然而，他拒绝进一步讨论这一话题。 📜 历史的阴影与未来的选择 曼德尔森的任命不仅是一次外交事件，更是一次关于权力、道德与正义的考验。爱泼斯坦的受害者们希望通过自己的声音，提醒公众不要忘记那些被权力压制的真相。正如一位幸存者所言：“幸存者值得更好的对待。政府应该深思，他们究竟是在为谁的利益服务。” 这场风波的背后，揭示了一个更深层次的问题：在权力与正义之间，我们该如何选择？曼德尔森的任命是否会成为英国政府的污点，或是一次重新审视道德与问责的契机？时间将给出答案。 参考文献 Bucktin, Christopher. Jeffrey Epstein abuse victims’ fury as paedophile’s pal Peter Mandelson appointed ambassador. Mirror Online, 2024. JPMorgan Internal Report, 2019. Cherwell, Oxford University Student Newspaper, 2024.
🌌 从外交任命到公众愤怒：一场风暴的开端
2024 年 12 月，一则新闻引发了轩然大波：英国首相基尔·斯塔默任命彼得·曼德尔森为英国驻美大使。这一职位被认为是英国外交体系中最重要的角色之一，肩负着促进英美关系、维护国家利益的重任。然而，这一任命却因曼德尔森与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的关系而引发了广泛争议。
爱泼斯坦的受害者及其律师对这一决定表达了强烈的不满，认为这不仅是对幸存者的侮辱，更是对正义的嘲讽。一位受害者直言：“作为爱泼斯坦罪行的幸存者，我对彼得·曼德尔森的任命感到震惊。这不仅是一个糟糕的选择，更是对所有努力揭露爱泼斯坦权力与剥削网络的幸存者的侮辱。”
🕸️ 爱泼斯坦的“权力之网”
杰弗里·爱泼斯坦，这位曾经的华尔街金融家，不仅因其财富和地位闻名，更因其涉及未成年性犯罪的罪行而臭名昭著。他利用自己的权势编织了一张错综复杂的关系网，其中包括政界、商界和学术界的知名人士。彼得·曼德尔森，这位被称为“黑暗王子”的英国政治家，便是这张网络中的一环。
根据 2019 年提交给纽约法院的一份摩根大通内部报告，曼德尔森与爱泼斯坦之间的关系非同一般。报告中提到，两人曾多次会面，包括 2009 年曼德尔森担任英国商业大臣期间，他曾住在爱泼斯坦位于曼哈顿的豪宅中，而当时爱泼斯坦因未成年性犯罪正在服刑。
更令人震惊的是，爱泼斯坦在狱中期间，曼德尔森还曾与他通话，并请求其协助安排与摩根大通 CEO 杰米·戴蒙的会面。这些细节无疑加深了公众对曼德尔森与爱泼斯坦关系的质疑。
🔥 幸存者的愤怒与律师的质疑
爱泼斯坦的受害者们对曼德尔森的任命表达了强烈的愤怒。一位现年 36 岁的幸存者表示：“这次任命不仅传递了错误的信息，更是明确表明权力和关系仍然凌驾于正义之上。”她质问首相斯塔默如何能在声称支持正义与问责的同时，任命与爱泼斯坦关系密切的人担任如此重要的职位。
美国律师斯宾塞·库文（Spencer Kuvin），代表多名爱泼斯坦受害者，也对这一任命表示了不满。他直言：“任何与爱泼斯坦关系密切的人都应该为自己的过去感到羞耻，更不应该被任命为任何政府的官方职位。”
尽管曼德尔森并未像安德鲁王子那样被直接指控参与爱泼斯坦的犯罪活动，但他的名字却多次出现在相关文件中。这种关联令公众对他的道德操守产生了严重怀疑。
🏛️ 官方的辩护与公众的质疑
面对公众的强烈反对，英国政府试图为曼德尔森的任命辩护。运输大臣海蒂·亚历山大（Heidi Alexander）称曼德尔森为“具有重要国际声望的人物”，并强调他的欧盟贸易专员经验对当前英美关系至关重要。然而，这种辩护并未平息公众的愤怒，反而引发了更多的质疑：为什么政府会忽视曼德尔森与爱泼斯坦的关系？
在 2024 年 10 月，曼德尔森曾在牛津大学的一场公开活动中被问及他与爱泼斯坦的关系。当被问及他在爱泼斯坦服刑期间住在其豪宅是否会影响其公信力时，曼德尔森回应称：“我当然后悔认识他。如果我早知道他的所作所为，我会三思而后行。”然而，他拒绝进一步讨论这一话题。
📜 历史的阴影与未来的选择
曼德尔森的任命不仅是一次外交事件，更是一次关于权力、道德与正义的考验。爱泼斯坦的受害者们希望通过自己的声音，提醒公众不要忘记那些被权力压制的真相。正如一位幸存者所言：“幸存者值得更好的对待。政府应该深思，他们究竟是在为谁的利益服务。”
这场风波的背后，揭示了一个更深层次的问题：在权力与正义之间，我们该如何选择？曼德尔森的任命是否会成为英国政府的污点，或是一次重新审视道德与问责的契机？时间将给出答案。
参考文献