哈佛教授“卖假药”被迫辞职,学术界顶流塌房

导语:

近日,哈佛大学教授大卫·辛克莱因涉嫌“卖假药”而被迫辞去哈佛健康与寿命研究院院长一职,引发学术界和社会各界的广泛关注。辛克莱教授曾宣称研发出一种名为“Leap Years”的“狗长寿药”,并声称该药物可以逆转衰老、延长寿命。然而,这一说法遭到了学术界的质疑和批评,辛克莱教授也被指控夸大研究成果、误导公众。

正文:

辛克莱教授的“狗长寿药”研究始于2023年3月,他声称科学家们已经研发出一种“神奇的药丸”——有着牛肉味道的“狗长寿药”,也称“Leap Years”,能逆转衰老、延长寿命,解决人类对爱宠寿命的担忧。然而,这一研究很快引起了学术界的质疑。

美国著名的学术打假人伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)对此进行公开批评。她有理有据地提出了两点质疑:

  1. 这项研究的结果目前只在预印本网站发表,并不是正式的研究结果。
  2. Leap Years的相关实验数据并没有表明这种补充剂延缓了狗的衰老。

综上所述,比克认为辛克莱教授宣称的“被临床证实”是错误的,是对公众的欺骗。

麻省总医院的科学家 Dan Elton 也批评辛克莱教授“总是夸大他拥有经济利益的研究成果,吹嘘未经证实的伪劣研究。”

在这些质疑和批评声中,辛克莱教授于4月21日被迫辞去了哈佛健康与寿命研究院院长一职。同时,因为这篇未经证实的争议性论文,已有大量研究人员从这家机构辞职。

辛克莱教授的“卖假药”事件,再次引发了人们对学术界诚信问题的关注。作为一名知名的哈佛教授,辛克莱教授本应以严谨的治学态度对待自己的研究,然而他却为了利益而夸大研究成果、误导公众,这无疑是对学术界诚信的严重破坏。

辛克莱教授的事件也给其他学者敲响了警钟,在进行科学研究时,一定要坚持严谨的治学态度,切不可为了利益而夸大研究成果、误导公众。否则,不仅会损害自己的学术声誉,还会对整个学术界造成不良影响。

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
0 评论
最多投票
最新 最旧
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x