借一步网
作者：
在
在当代科学领域，复杂性研究犹如一颗璀璨的新星，在跨学科的交融中闪耀着独特的光芒。桑塔费研究所作为这一领域的先锋机构，自成立以来便肩负着探索未知、推动科学进步的使命。然而，正如文中所述，联邦科研预算的紧缩使得常规学科领域的科研人员不得不为有限的经费展开激烈的竞争。而国家科学委员会和能源部的部分管理人员则对是否将资金投入到像桑塔费这样的冒险性跨学科研究项目上表示疑虑。这种情况下，考温、西蒙及其团队必须拿出令人信服的证据来证明他们的研究成果值得两千万美元的投资。
在这个过程中，他们不仅要面对外部的资金压力，还面临着内部管理及学科平衡的多重挑战。本文将深入探讨桑塔费研究所如何在复杂的环境中坚持其初衷，并逐步成长为一个具有全球影响力的学术机构。
桑塔费研究所在过去三年内资助了三十六个跨学科研讨会，吸引了七百余名参与者，接纳了一百多位访问研究员。这些研究人员在各类科学杂志上发表了六十余篇关于复杂性科学的论文。此外，研究所还举办了年度性的复杂系统暑期学校，一次性地为一百五十多位科学家提供了为期一个月的专业课程，内容涉及数学和计算机技术在复杂性科学研究中的应用。
研究所以“桑塔费研究所复杂性科学”为名出版了一系列论文集，并积极与多家大学出版社商谈出版有关复杂性科学研究期刊的事宜。通过这些出版物，桑塔费研究所不仅向学术界展示了其研究成果，也成功地扩大了自身的影响力。
从人工生命到经济学项目的各项研究成果构成了资金申请报告的核心部分。特别是在经济学研究方面，考温和西蒙认为这是研究所最成熟的研究项目，无论是在实质内容还是组织形式上都可作为其他研究项目的典范。
尽管桑塔费研究所在外部展示了一个成功的形象，但其内部却隐藏着不少问题，尤其是经济学项目的资金短缺和过度依赖。
经济学项目的资金主要依赖于花旗银行每年十二万五千美元的资助，这远远不足以覆盖项目的全部开支。阿瑟试图从罗塞尔、塞吉、史龙和麦伦等较大的基金会争取更多资助的努力均告失败。这种情况反映了主流经济学研究经费的普遍不足，尤其是在政府和社会对社会科学资助有限的大环境下。
为了不使经济学项目成为研究所唯一的兴奋点，考温极力主张支持至少一个能在规模上与经济学项目匹敌的其他研究项目。他认为，复杂性系统包括许多方面，如神经行为、人类行为、社会行为等，不能仅局限于经济学领域。因此，“适应性计算”被提上日程，旨在开发一组能够应用于复杂性科学各个方面的数学和计算机工具。
“适应性计算”项目的目标是创建一个共同的概念性构架和分析构架，以支持复杂性研究的各个方面。荷兰德的基因算法和分类者系统被认为是该项目的支柱性概念之一，同时，考夫曼的布尔网络（Boolean networks）和自动催化组、朗顿的人工生命、阿瑟和经济学家们建立的各种玻璃房经济模型也为项目提供了相似的概念。
荷兰德不仅是适应性计算项目主任的自然人选，而且他的加入还能为研究所带来更多的研究热情和协调能力。更重要的是，考温和研究所希望通过这个项目将荷兰德从密西根大学吸引过来，成为研究所的全职研究员。
伦敦的罗伯特·马克斯韦尔对复杂性科学产生了浓厚的兴趣，并愿意提供专项支持。经过多次电话和传真沟通后，他同意每年为适应性复杂系统研究提供十万美元的资助，并对用下属的普格蒙出版社出版复杂性科学期刊表现出兴趣。
考温提出了更高的资助要求，建议设立“罗伯特·马克斯韦尔教授”席位，每年提供三十万美元的资助。马克斯韦尔最终“原则上同意”，并赶在1990年3月研究所董事会召开前夕传递了这一消息。董事会正式决定向荷兰德提供为期五年的马克斯韦尔教授职位。
荷兰德利用桑塔费研究所给他的机会与密西根大学教务长艾蒂·戈尔登博哥进行谈判，最终达成协议：他将被心理系聘为全职教授，同时减轻教学任务，增加科研时间。作为回报，他将在桑塔费研究所和密西根大学之间建立长久的关系，促进两个学术机构之间的交流与合作。
1990年夏天，合作关系正式建立。荷兰德组织了为期两周的研讨会，邀请了阿瑟、斯坦福大学的马克·菲尔德曼和盖尔曼等人参与特别讨论会。这次活动标志着桑塔费前哨在安·阿泊的成立。
随着考温逐渐退出日常管理，寻找合适的接班人成为研究所面临的重要问题。虽然马瑞·盖尔曼在知识和人脉方面无疑是最佳人选，但他对繁重行政工作的厌恶以及个性上的强势也让许多人对其担任所长一职持保留态度。
盖尔曼对研究所的知识性议题有着深刻的见解，并总是瞄准着他希望前进的方向。他强调研究所需要多样性、需要容纳多种观点，但在实际操作中，他的意见往往占据主导地位，这可能导致其他真正思想者的流失。
桑塔费研究所的发展历程充满了挑战与机遇。从最初的经费困境到后来的成功展示，再到如今面临的内部管理和学科扩展问题，每一步都考验着研究所领导层的智慧与决心。未来，研究所能否在保持自身独特性的同时，吸引更多优秀的研究人才，进一步拓展研究领域，将是其持续发展的关键。
🌟 展望未来，我们有理由相信，凭借桑塔费研究所全体成员的努力与智慧，它将继续在全球复杂性科学研究中扮演重要角色，为人类认知世界提供新的视角和方法。
要发表评论，您必须先登录。
在当代科学领域，复杂性研究犹如一颗璀璨的新星，在跨学科的交融中闪耀着独特的光芒。桑塔费研究所作为这一领域的先锋机构，自成立以来便肩负着探索未知、推动科学进步的使命。然而，正如文中所述，联邦科研预算的紧缩使得常规学科领域的科研人员不得不为有限的经费展开激烈的竞争。而国家科学委员会和能源部的部分管理人员则对是否将资金投入到像桑塔费这样的冒险性跨学科研究项目上表示疑虑。这种情况下，考温、西蒙及其团队必须拿出令人信服的证据来证明他们的研究成果值得两千万美元的投资。
在这个过程中，他们不仅要面对外部的资金压力，还面临着内部管理及学科平衡的多重挑战。本文将深入探讨桑塔费研究所如何在复杂的环境中坚持其初衷，并逐步成长为一个具有全球影响力的学术机构。
一、科研成果的展示与申请资金的策略
（一）丰富的科研活动
桑塔费研究所在过去三年内资助了三十六个跨学科研讨会，吸引了七百余名参与者，接纳了一百多位访问研究员。这些研究人员在各类科学杂志上发表了六十余篇关于复杂性科学的论文。此外，研究所还举办了年度性的复杂系统暑期学校，一次性地为一百五十多位科学家提供了为期一个月的专业课程，内容涉及数学和计算机技术在复杂性科学研究中的应用。
（二）出版与传播
研究所以“桑塔费研究所复杂性科学”为名出版了一系列论文集，并积极与多家大学出版社商谈出版有关复杂性科学研究期刊的事宜。通过这些出版物，桑塔费研究所不仅向学术界展示了其研究成果，也成功地扩大了自身的影响力。
（三）具体的研究成果
从人工生命到经济学项目的各项研究成果构成了资金申请报告的核心部分。特别是在经济学研究方面，考温和西蒙认为这是研究所最成熟的研究项目，无论是在实质内容还是组织形式上都可作为其他研究项目的典范。
二、内部挑战：经济学项目的困境与扩展计划
尽管桑塔费研究所在外部展示了一个成功的形象，但其内部却隐藏着不少问题，尤其是经济学项目的资金短缺和过度依赖。
（一）资金短缺
经济学项目的资金主要依赖于花旗银行每年十二万五千美元的资助，这远远不足以覆盖项目的全部开支。阿瑟试图从罗塞尔、塞吉、史龙和麦伦等较大的基金会争取更多资助的努力均告失败。这种情况反映了主流经济学研究经费的普遍不足，尤其是在政府和社会对社会科学资助有限的大环境下。
（二）扩展计划
为了不使经济学项目成为研究所唯一的兴奋点，考温极力主张支持至少一个能在规模上与经济学项目匹敌的其他研究项目。他认为，复杂性系统包括许多方面，如神经行为、人类行为、社会行为等，不能仅局限于经济学领域。因此，“适应性计算”被提上日程，旨在开发一组能够应用于复杂性科学各个方面的数学和计算机工具。
三、适应性计算项目的提出与荷兰德的角色
（一）项目的概念与目标
“适应性计算”项目的目标是创建一个共同的概念性构架和分析构架，以支持复杂性研究的各个方面。荷兰德的基因算法和分类者系统被认为是该项目的支柱性概念之一，同时，考夫曼的布尔网络（Boolean networks）和自动催化组、朗顿的人工生命、阿瑟和经济学家们建立的各种玻璃房经济模型也为项目提供了相似的概念。
（二）荷兰德的角色
荷兰德不仅是适应性计算项目主任的自然人选，而且他的加入还能为研究所带来更多的研究热情和协调能力。更重要的是，考温和研究所希望通过这个项目将荷兰德从密西根大学吸引过来，成为研究所的全职研究员。
四、马克斯韦尔的资助与合作
（一）初始接触
伦敦的罗伯特·马克斯韦尔对复杂性科学产生了浓厚的兴趣，并愿意提供专项支持。经过多次电话和传真沟通后，他同意每年为适应性复杂系统研究提供十万美元的资助，并对用下属的普格蒙出版社出版复杂性科学期刊表现出兴趣。
（二）合作深化
考温提出了更高的资助要求，建议设立“罗伯特·马克斯韦尔教授”席位，每年提供三十万美元的资助。马克斯韦尔最终“原则上同意”，并赶在1990年3月研究所董事会召开前夕传递了这一消息。董事会正式决定向荷兰德提供为期五年的马克斯韦尔教授职位。
五、荷兰德的选择与桑塔费-密西根的合作
（一）荷兰德的选择
荷兰德利用桑塔费研究所给他的机会与密西根大学教务长艾蒂·戈尔登博哥进行谈判，最终达成协议：他将被心理系聘为全职教授，同时减轻教学任务，增加科研时间。作为回报，他将在桑塔费研究所和密西根大学之间建立长久的关系，促进两个学术机构之间的交流与合作。
（二）合作关系的建立
1990年夏天，合作关系正式建立。荷兰德组织了为期两周的研讨会，邀请了阿瑟、斯坦福大学的马克·菲尔德曼和盖尔曼等人参与特别讨论会。这次活动标志着桑塔费前哨在安·阿泊的成立。
六、所长接班人问题与盖尔曼的角色
（一）接班人的选择
随着考温逐渐退出日常管理，寻找合适的接班人成为研究所面临的重要问题。虽然马瑞·盖尔曼在知识和人脉方面无疑是最佳人选，但他对繁重行政工作的厌恶以及个性上的强势也让许多人对其担任所长一职持保留态度。
（二）盖尔曼的角色
盖尔曼对研究所的知识性议题有着深刻的见解，并总是瞄准着他希望前进的方向。他强调研究所需要多样性、需要容纳多种观点，但在实际操作中，他的意见往往占据主导地位，这可能导致其他真正思想者的流失。
结语
桑塔费研究所的发展历程充满了挑战与机遇。从最初的经费困境到后来的成功展示，再到如今面临的内部管理和学科扩展问题，每一步都考验着研究所领导层的智慧与决心。未来，研究所能否在保持自身独特性的同时，吸引更多优秀的研究人才，进一步拓展研究领域，将是其持续发展的关键。
🌟 展望未来，我们有理由相信，凭借桑塔费研究所全体成员的努力与智慧，它将继续在全球复杂性科学研究中扮演重要角色，为人类认知世界提供新的视角和方法。