现代货币理论与就业保障:构建经济繁荣的基石 🏦💡

引言

在探讨现代货币理论(MMT)与就业保障的重要性之前,我们需要理解货币的本质及其在经济中的作用。货币不仅仅是交易的媒介,更是国家治理和社会稳定的重要工具。本文将深入分析现代货币理论的核心观点,探讨税收如何创造货币需求,以及就业保障如何成为解决经济停滞的关键措施。

现代货币理论的核心观点 📊💰

税收创造货币需求 🏛️💸

现代货币理论认为,税收是创造货币需求的关键机制。具体来说,政府通过征收税收、什一税和罚款等方式,创造了对国家发行货币的需求。这是因为纳税义务必须用国家的货币来履行,这使得人们不得不接受并使用国家的货币。正如米切尔·英尼斯(Mitchell Innes)所提出的信贷基本定律:借据的签发人必须在还款时收回借据。这一原则确保了货币的可赎回性,即借据持有人可以提交借据让签发人支付。

货币的多重功能 📚🔄

除了税收,货币还有其他多种功能。例如,货币可以用来兑换黄金或外汇,作为价值储藏手段,或者用于履行其他义务(如罚款、费用等)。这些功能进一步增强了货币的接受度。在现代银行体系中,中央银行可以按票面价值清算银行间的账户,使得不同银行的存款可以相互抵销债务。这一机制确保了货币的流动性和稳定性。

创造与偿还的关系 🔄🔄

在现代货币理论中,创造与偿还的关系是核心概念之一。政府、中央银行和私人银行在创造货币的过程中扮演着不同的角色:

  • 政府:通过发行统计符木棒或压印硬币,政府成为债务人。当政府收回自己的借据时,债务得以偿还。
  • 中央银行:发行准备金存款作为其债务,通常在向私人银行贷款或购买国债时。这些准备金存款可以按需兑换为央行的票据,从而偿还债务。
  • 私人银行:发行活期存款作为其债务,通常在向私营公司或家庭贷款时。当私人银行接受活期存款的支票时,债务得以偿还。

这一过程说明了创造必须先于偿还的原则。只有先创造债务,才能偿还债务。因此,政府不需要先获得税收收入才能支出,中央银行不需要先获得存款准备金才能贷款,私人银行也不需要先获得活期存款才能贷款。

经济停滞与就业保障 📉🌟

停滞观点 📉💥

主流观点认为,当前经济正陷入停滞。拉里·萨默斯(Larry Summers)指出,经济的增长主要依赖于资产投机,形成了所谓的“赌场经济”或“金融化”。这种趋势导致金融与垄断利益“破坏生产”,经济租金流向金融部门,最终导致整个经济的崩溃。资本的高度生产性超过了其对总需求的乘数效应,导致需求不足,进而引发经济停滞。

低利率政策的失效 📉📉

传统的解决方案是通过刺激投资支出来促进经济增长。然而,低利率政策并未达到预期效果。凯恩斯主义者认为,企业只在预期销售量增长时才会增加投资。减税并不会自动增加投资,除非企业相信减税能长期持续地增加销售量。此外,投资对利率的敏感性较低,无论是降低还是提高利率,都不会显著影响投资行为。

劳动力市场的新常态 📉👩‍💼👨‍💼

经济停滞不仅影响了经济增长,还对劳动力市场造成了深远的影响。尽管失业率有所下降,但主要是由于劳动力参与率的下降。私营部门创造的就业机会主要集中在低工资部门,如零售服务、行政与废物处理、休闲与接待服务等。这些部门的就业增长并不能有效提升整体经济的健康状况。

就业保障的必要性 🌟💪

面对经济停滞和劳动力市场的困境,就业保障成为了解决问题的关键。杰西·迈尔斯(Jesse Myers)在《千禧一代应当努力践行的五项经济改革》一文中提出,政府应确保所有愿意为社会贡献生产力的人都能找到工作。这一观点得到了广泛支持,特别是在低收入人群和民主党人中。

结论 🌟📚

现代货币理论为我们提供了一个全新的视角,帮助我们理解货币的本质及其在经济中的作用。税收创造货币需求,而就业保障则是解决经济停滞的关键措施。通过政府主导的增长,可以提高私营部门的资金实力,创造更多的就业机会,从而促进经济的繁荣。只有当每个人都能够体面地工作,社会才能实现真正的稳定与和谐。

让我们共同努力,推动就业保障政策的实施,为经济的可持续发展奠定坚实的基础。🌟💪


希望这篇文章能够帮助你更好地理解现代货币理论与就业保障的重要性。如果有任何问题或需要进一步探讨的内容,请随时留言!😊

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
0 评论
最多投票
最新 最旧
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x