1701年，詹姆斯二世的去世标志着斯图亚特王朝的终结。然而，他的儿子詹姆斯·弗朗西斯·爱德华·斯图亚特（James Francis Edward Stuart），被称为“老觊觎者”，被法国、西班牙、教皇以及英格兰和苏格兰的斯图亚特王室支持者——即雅各宾派——承认为合法的英格兰王位继承人。1708年，老觊觎者试图在法国军队的支持下夺回王位，但未能成功。此后数十年间，雅各宾派发动了多次叛乱，包括1715年和1719年的重大叛乱。1745年至1746年，老觊觎者的儿子查尔斯·爱德华·斯图亚特（Charles Edward Stuart），被称为“小觊觎者”，再次尝试夺回王位，但最终被英军击败。🌟
1701年，詹姆斯二世的去世标志着斯图亚特王朝的终结。然而，他的儿子詹姆斯·弗朗西斯·爱德华·斯图亚特（James Francis Edward Stuart），被称为“老觊觎者”，被法国、西班牙、教皇以及英格兰和苏格兰的斯图亚特王室支持者——即雅各宾派——承认为合法的英格兰王位继承人。1708年，老觊觎者试图在法国军队的支持下夺回王位，但未能成功。此后数十年间，雅各宾派发动了多次叛乱，包括1715年和1719年的重大叛乱。1745年至1746年，老觊觎者的儿子查尔斯·爱德华·斯图亚特（Charles Edward Stuart），被称为“小觊觎者”，再次尝试夺回王位，但最终被英军击败。🌟
惠特党的崛起与权力滥用
惠特党（Whig Party）成立于17世纪70年代，代表新兴的商业和经济利益。该党是光荣革命的主要组织者，并从1714年到1760年主导了议会。一旦掌权，惠特党人便开始利用他们的新地位侵犯他人的权利，试图“既得利益又享受”。他们与斯图亚特国王并无不同，但他们的权力远非绝对。议会中的竞争团体，尤其是反对惠特党的托利党（Tory Party），以及他们为加强议会和防止新的专制主义和斯图亚特王朝复辟而斗争的机构，都对他们的权力形成了制约。光荣革命后社会的多元性也意味着普通民众，即使没有正式的议会代表，也被赋予了权力，“黑衣人”的行动正是普通民众对惠特党滥用权力的回应。💥
威廉·卡多根的案例
威廉·卡多根（William Cadogan）是1701年至1714年间西班牙王位继承战争中的成功将军，也是镇压雅各宾叛乱的重要人物。乔治一世于1716年封他为男爵，1718年封他为伯爵。他是摄政委员会的重要成员，负责处理国家的重大事务，并担任临时总司令。他在温莎以西约20英里的卡弗舍姆购买了一块面积约1000英亩的大地产。在那里，他建造了一座宏伟的府邸和华丽的花园，并规划了一个240英亩的鹿园。然而，这块地产的扩张是以侵犯周围居民的权利为代价的。人们被驱逐，传统的放牧、采集泥炭和柴火的权利被废除。卡多根因此遭到了黑衣人的报复。1722年1月1日和7月，武装的黑衣人两次袭击了他的鹿园，第一次袭击杀死了16只鹿。卡多根并非个例，许多知名地主和政治家的庄园也遭到黑衣人的袭击。🔥
黑衣人运动与《黑衣法》
面对黑衣人的反抗，惠特党政府不会坐视不理。1723年5月，议会通过了《黑衣法》（Black Act），该法新增了50种可判处绞刑的罪行。不仅携带武器被视为犯罪，就连脸上涂黑也成为罪行。不久，法律被修改，涂黑脸面的行为也将被判处绞刑。惠特党精英们积极实施这一法律。巴普蒂斯特·努恩（Baptist Nunn）在温莎森林设立了一个告密网络，以发现黑衣人的身份。很快，一些黑衣人被逮捕。从被捕到绞刑本应是顺利的过程。毕竟，《黑衣法》已经颁布，惠特党控制着议会，议会控制着国家，而黑衣人的行为直接违背了一些有权势的惠特党的利益。甚至时任国务秘书、后来成为首相的罗伯特·沃波尔（Robert Walpole）也参与其中。沃波尔同样是摄政委员会的重要成员，他对伦敦西南部的里士满公园有着极大的兴趣。这个公园是在查理一世时期由公有土地改建而成的，侵犯了当地居民的传统权利，如放牧、狩猎野兔和兔子、采集柴火等。然而，这些权利的废除似乎执行得相当宽松，放牧和狩猎活动仍在继续，直到沃波尔安排他的儿子成为公园管理员。此时，公园被封闭，新建了一堵墙，还安装了捕人陷阱。沃波尔喜欢猎鹿，还在公园内为自己建了一座小屋。当地黑衣人的敌意很快就爆发了。🌲
约翰·亨特里奇的胜利
1724年11月10日，公园外的一名当地居民约翰·亨特里奇（John Huntridge）被控帮助偷鹿者和包庇已知的黑衣人，这两项罪行均可判处绞刑。亨特里奇的起诉来自最高层，由沃波尔和卡多根主导的摄政委员会发起。沃波尔甚至亲自从一名告密者理查德·布莱克本（Richard Blackburn）那里获取了亨特里奇有罪的证据。尽管如此，亨特里奇的定罪似乎并不那么确定。经过八九个小时的审判，陪审团宣布亨特里奇无罪，部分原因是证据收集过程中存在程序上的不规范。🙏
尽管并非所有黑衣人或同情他们的人都像亨特里奇那样幸运，有些人被无罪释放或减刑，但许多人仍被绞死或流放到当时首选的流放地——北美。这项法律一直保留到1824年才被废除。然而，亨特里奇的胜利意义重大。陪审团并非由亨特里奇的同龄人组成，而是由主要地主和绅士组成，这些人本应同情沃波尔。但这已不再是17世纪，社会结构和权力关系已经发生了深刻的变化。👥
结论
亨特里奇的胜利不仅是个人的胜利，更是普通民众对抗权力滥用的象征。尽管惠特党试图通过《黑衣法》来压制黑衣人的反抗，但最终未能完全得逞。这反映了光荣革命后英国社会的多元化和民主化趋势，普通民众的声音逐渐被听到，他们的权益得到了更多的保护。这一历史事件提醒我们，权力必须受到制约，人民的权益不容侵犯。🌟
在这个充满变革的时代，我们应当铭记历史的教训，珍惜来之不易的民主成果，共同维护社会的公正与和谐。🌈