1821年2月24日，前西班牙军队军官奥古斯丁·德·伊图尔维德（Agustín de Iturbide）发表了《伊瓜拉计划》（Plan de Iguala），提出了他对于独立墨西哥的构想。该计划包括建立一个君主立宪制，由一位墨西哥皇帝统治，并取消了墨西哥精英认为威胁其地位和特权的恺撒宪法条款。这一计划迅速获得了支持，西班牙也意识到无法阻止这一趋势。然而，伊图尔维德不仅组织了墨西哥的独立，还利用军事支持迅速自封为皇帝。他不受美国总统所受的政治制度约束，很快成为独裁者，解散了宪法规定的国会，取而代之的是自己选定的委员会。尽管伊图尔维德的统治时间不长，但这种模式在19世纪的墨西哥反复出现。
内战（1861-1865年）是一场血腥且破坏性的战争。但在内战前后，美国北部和西部的大部分人口都有充足的经济机会。相比之下，墨西哥的情况截然不同。如果美国在1860年至1865年间经历了五年的政治不稳定，那么墨西哥在独立后的前五十年几乎一直处于不稳定状态。这一点在安东尼奥·洛佩兹·德·圣安娜（Antonio López de Santa Anna）的职业生涯中得到了充分体现。
引言
墨西哥的独立之路充满了曲折和挑战。1810年的伊达尔戈起义（Hidalgo Revolt）标志着墨西哥独立运动的开始，这场由神父米格尔·伊达尔戈（Miguel Hidalgo）领导的起义不仅是一场争取独立的斗争，更是一场阶级和种族的战争。本文将探讨墨西哥独立运动的背景、过程以及其对墨西哥政治和社会的影响。
伊达尔戈起义：一场阶级和种族的战争
1810年9月23日，伊达尔戈的军队攻占了瓜纳华托（Guanajuato），杀死了当地的最高殖民官员——因坦特（intendant）。随后，他们开始无差别地杀害白人。这场起义更像是阶级或种族战争，而非独立运动。这一事件使所有地方精英团结起来反对独立，不仅仅是西班牙人，还包括当地的土生白人（criollos）。如果独立允许民众参与政治，那么这些地方精英将坚决反对。
恺撒宪法的影响
1815年，随着拿破仑帝国在欧洲的崩溃，费尔南多七世（Ferdinand VII）重新掌权，并废除了恺撒宪法（Cádiz Constitution）。该宪法曾为民众参与政治提供了途径，但墨西哥精英们对其持极端怀疑态度，从未承认其合法性。1820年，一支准备前往美洲恢复西班牙权威的西班牙军队在加的斯（Cádiz）发动叛乱，很快得到了全国其他军队的支持，费尔南多七世被迫恢复恺撒宪法并召回议会（Cortes）。新议会比起草恺撒宪法的议会更加激进，提议废除所有形式的劳动强制，并攻击特殊特权，如军事人员在自己的法庭上受审的权利。面对这一文件的强制实施，墨西哥精英们决定宣布独立。
奥古斯丁·德·伊图尔维德与独立运动
1821年2月24日，前西班牙军队军官奥古斯丁·德·伊图尔维德（Agustín de Iturbide）发表了《伊瓜拉计划》（Plan de Iguala），提出了他对于独立墨西哥的构想。该计划包括建立一个君主立宪制，由一位墨西哥皇帝统治，并取消了墨西哥精英认为威胁其地位和特权的恺撒宪法条款。这一计划迅速获得了支持，西班牙也意识到无法阻止这一趋势。然而，伊图尔维德不仅组织了墨西哥的独立，还利用军事支持迅速自封为皇帝。他不受美国总统所受的政治制度约束，很快成为独裁者，解散了宪法规定的国会，取而代之的是自己选定的委员会。尽管伊图尔维德的统治时间不长，但这种模式在19世纪的墨西哥反复出现。
美国宪法与民主的演变
相比之下，美国宪法在现代标准下并不算是民主的。谁有资格投票由各州自行决定。北方各州迅速赋予所有白人男性选举权，不论其收入或财产状况如何；而南方各州则逐渐放宽限制。没有任何州给予女性或奴隶选举权，随着白人男性的财产和财富限制被取消，种族歧视性条款明确剥夺了黑人男性的选举权。当美国宪法在费城起草时，奴隶制被认为是合法的。最肮脏的谈判涉及众议院席位的分配问题。席位分配基于各州人口，但南方各州的代表要求奴隶也被计入人口。北方代表表示反对，最终达成妥协：在分配众议院席位时，一名奴隶相当于五分之三的自由人。南北之间的冲突在宪法制定过程中被压制，通过三分之二规则和其他妥协得以解决。随着时间的推移，新的妥协不断出现，例如密苏里妥协案（Missouri Compromise），即每次加入联邦的州中，一个支持奴隶制的州和一个反对奴隶制的州同时加入，以保持参议院中支持和反对奴隶制的平衡。这些妥协措施使美国的政治制度在内战爆发前保持和平运作。
内战及其影响
内战（1861-1865年）是一场血腥且破坏性的战争。但在内战前后，美国北部和西部的大部分人口都有充足的经济机会。相比之下，墨西哥的情况截然不同。如果美国在1860年至1865年间经历了五年的政治不稳定，那么墨西哥在独立后的前五十年几乎一直处于不稳定状态。这一点在安东尼奥·洛佩兹·德·圣安娜（Antonio López de Santa Anna）的职业生涯中得到了充分体现。
圣安娜：墨西哥政治的象征
圣安娜是韦拉克鲁斯（Veracruz）一位殖民官员的儿子，最初作为士兵为西班牙军队效力。1821年，他倒戈支持伊图尔维德，从此一发不可收拾。1833年5月，圣安娜首次担任墨西哥总统，但实际执政时间不到一个月，他让瓦伦丁·戈麦斯·法里亚斯（Valentín Gómez Farías）代理总统职务。戈麦斯·法里亚斯的任期仅持续了十五天，随后圣安娜再次夺回权力。然而，他的第二次执政同样短暂，不久后又被戈麦斯·法里亚斯取代。圣安娜和戈麦斯·法里亚斯的权力交替持续到1835年中旬，圣安娜被米格尔·巴拉甘（Miguel Barragán）取代。但圣安娜并未放弃，他分别于1839年、1841年、1844年、1847年再次担任总统。
政治动荡的根源
圣安娜的多次执政反映了墨西哥政治的不稳定性和混乱局面。这种不稳定性的根源在于墨西哥独立后未能建立起有效的政治制度。独立初期，地方精英为了维护自身利益，频繁更换政府，导致国家缺乏稳定的治理。此外，外部势力的干预，如美国的扩张政策，进一步加剧了墨西哥的政治动荡。
结论
墨西哥的独立运动不仅是一场争取民族解放的斗争，更是一场深刻的社会变革。伊达尔戈起义虽然未能实现独立，但激发了墨西哥人民的反抗精神。伊图尔维德的独立计划最终成功，但未能建立稳定的政治制度。圣安娜的多次执政反映了墨西哥政治的混乱局面，这种局面一直持续到19世纪末。相比之下，美国通过一系列妥协和制度创新，逐步建立了相对稳定的民主制度，为经济发展和社会进步奠定了基础。墨西哥的历史教训告诉我们，独立并非终点，而是建立有效政治制度的起点。只有通过不断的改革和努力，才能实现真正的国家繁荣和人民幸福。 🇲🇽✨📚🌟