特朗普星期四（9月19日）晚上与共和党金主、亿万富豪阿德尔森（Miriam Adelson）一起出席华盛顿的一场活动时说：“我将禁止在美国重新安置来自加沙地带等恐怖活动地区的难民，而且我们要封锁边境，恢复旅行禁令。”。
特朗普这番言论一出，立刻在社交媒体上掀起轩然大波。不少人纷纷质疑：这难道是特朗普为了重回白宫，又想故技重施，打起“反穆”牌了吗？
其实，特朗普的“禁穆”政策早在2017年就曾引发巨大争议。当时，他以“国家安全”为由，签署了一项行政令，禁止来自伊朗、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门的公民入境美国。这项政策被广泛批评为歧视性政策，并最终被法院裁定违宪。
那么，特朗普为何要在这个时候重提“禁穆”政策呢？
🤔 旧戏重演，还是另有玄机？
表面上看，特朗普此举似乎是为了迎合其保守派支持者的口味，巩固其在共和党内的地位。毕竟，反穆情绪在美国社会中一直存在，而特朗普的“禁穆”政策正是迎合了这种情绪。
然而，我们不能忽视的是，特朗普的“禁穆”政策背后，可能隐藏着更为深层的政治目的。
首先，特朗普的“禁穆”政策可以有效地转移公众对国内问题的注意力。近年来，美国国内经济不景气，社会矛盾尖锐，特朗普政府面临着巨大的压力。而通过制造“外部威胁”，特朗普可以将公众的注意力转移到“反恐”和“国家安全”等议题上，从而掩盖其在国内政策上的失误。
其次，特朗普的“禁穆”政策可以帮助他巩固其在共和党内的领导地位。在共和党内部，特朗普一直面临着来自保守派和温和派的双重压力。而“禁穆”政策可以帮助他赢得保守派的拥护，从而在党内获得更大的话语权。
最后，特朗普的“禁穆”政策可以帮助他赢得更多选票。在2016年总统大选中，特朗普的“禁穆”政策就曾赢得不少选民的支持。而如今，随着美国社会对移民问题的关注度不断上升，特朗普的“禁穆”政策可能会再次吸引一些选民的支持。
总之，特朗普的“禁穆”政策并非仅仅是“旧戏重演”，它背后可能隐藏着更为深层的政治目的。我们有理由相信，特朗普的这一举动将会在未来引发更多的争议和讨论。
❓ 这场“禁穆”风波，最终将会走向何方？
我们拭目以待。