Editorial Review
Score: 92
Verdict: PASS
Key Issues
- 无关键问题：章节在逻辑一致性、流程清晰度和格式规范方面均表现出色，严格遵循了所有既定约束。
Recommendations
- 术语一致性：在解释「内容寻址」时，先后使用了「DNA序列」和「数字指纹」两个隐喻。虽然后者更技术化，但为保持一个核心隐喻的连贯性，可考虑统一。例如，在首次引入「数字指纹」后，后续提及可继续沿用此说法。
- 技术深度平衡：对于完全零基础的读者，「Merkle DAG」 和 「libp2p」 的解释块虽然准确，但信息量较大。考虑在后续章节中对这些概念进行更深入的展开，或在本章末尾添加一个「进阶概念预览」，引导有兴趣的读者。
- 过渡句强化：从「IPFS如何工作」到「浏览器中的IPFS」的过渡非常自然。可在「🌍 浏览器中的IPFS：Helia的出现背景」小节开头，增加一句类似「理解了IPFS的宏伟蓝图后，我们面临一个现实挑战：如何将它带入每个人的浏览器？」的句子，使转折更具叙事性。
总结：本章是出色的开篇之作。它成功地将复杂的技术概念转化为易于理解的叙述和生动的隐喻，逻辑流畅，严格遵循了格式指南（无项目符号、使用表情符号标题等），为后续章节奠定了坚实而清晰的基础。建议的微调主要着眼于细节打磨，不影响本章的整体高质量。