分类： 经济

📉 熊市与牛市：证券公司经纪业务的两副面孔

证券公司的经纪业务部门在牛市和熊市的表现，堪称“真香”定律的经典案例。在牛市中，大家的思维模式是“一波流”，营业部开户量暴增，口号也从“为客户服务”切换成了“先把钱赚了再说”。毕竟，牛市里挣钱的速度像是坐上了高铁，大家都在忙着抢票进场，哪有时间思考什么转型策略呢？

然而，一旦熊市来临，市场风向一变，大家立刻换上了服务客户的“买方思维”，仿佛自己从未见过那些开户高峰期的疯狂场景。

在下一轮熊市降临时，经纪业务部门再次“坚定转型”，口号变得更加高大上，仿佛在过去的牛市里，从来没有过“先开户再说”的急功近利。

熊市：“我们要坚定地向买方服务转型！”
牛市：“管他呢，先开户再说，过了这个村没这个店了！”

📊 财管部门：理想与现实的鸿沟

证券公司财管部门的理想愿景始终围绕着“客户需求”和“资产配置理念”，似乎每一个决策都是为了客户利益着想。部门会议上，大家讨论着如何遴选出“优质产品”，好像下一个诺贝尔经济学奖就是为他们准备的。

然而，现实世界的财管部门，却是一个“佣金至上”的江湖。没有足够的佣金，产品怎么卖出去？没有销售分支的支持，托管代运营的业务怎么推进？一句“配资量要高、交易量要大、托管得放我们家”，简直把所有道貌岸然的理念踩得体无完肤。

财管理想：“基于客户需求和资产配置理念，遴选优质产品。”
财管现实：“一比二配资、五十倍交易量，否则没有佣金！”

👔 投行承揽：方案设计与现实“打包价”

投行业务强调其“强大的方案设计能力和丰富的机构客户资源”，似乎每一次承揽项目都像是在进行一场资本的艺术创作。然而，实际情况是，很多时候投行承揽与其说是在“设计方案”，不如说是在“讨价还价”。

“X总，这单债能不能给我？我们只要万分之一承销费，冲个市场排名就行，实在不行五万块钱打包也行。”这样的对话，完美诠释了投行承揽的“艺术”——艺术的核心，果然还是“价钱合适”。

投行理想：“我们具有强大的方案设计能力和销售能力。”
投行现实：“只要万分之一承销费，冲个市场排名，实在不行打包也行！”

📈 自营：收益率与“计财大爷”的故事

证券公司自营部门的日常工作，无非是在收益率和内部考核之间寻找平衡。当收益实在做不出来时，自营部门不得不“跪求计财大爷高抬贵手”，看看考核收益率能不能降一点。毕竟，市场行情不好，收益指标简直是“不可能完成的任务”。

然而，计划财务部的态度也并不友好：“这也要降，那也要降！你们都降了，今年公司利润在哪儿出？大家都喝西北风啊？”两方的博弈，充满了无奈和现实的压力。

自营理想：“我们努力提升收益，创造价值。”
自营现实：“计财大爷，收益实在做不出来，能不能降30BP？”

💼 信贷部门：支持企业发展与“死道友不死贫道”

商业银行信贷部门总是宣称自己“坚决支持企业的长期发展”，仿佛他们是企业背后的坚强后盾。然而，实际操作中，信贷员们的心态却是“死道友不死贫道”。一旦企业的风险看起来有点不妙，他们第一时间考虑的是自己能不能全身而退，而不是如何帮助企业渡过难关。

“这家企业看起来有点问题了，幸好咱有抵押物，到期了就坚决跑路。”这种冷酷的处理方式，充分体现了信贷部门对“长期发展”的独特理解。

信贷理想：“我们坚决支持企业的长期发展。”
信贷现实：“这家不大灵了，坚决跑路！”

📉 银行理财子：流动性与收益的双重压力

银行理财子公司投资部门的工作，主要围绕着流动性管理和收益考核。理想状态下，他们“专业管理资产，保持流动性”，但现实情况是，很多时候收益不够，就只能“找行里要点高收益非标先顶一顶”。年底考核来临时，更是要想尽办法兑现收益，哪怕要赎回一些原本不打算赎回的产品。

“省银监不让做，我们也没办法啊，再说了，年底考核要到了，不兑现点收益，今年利润指标咋办？”流动性和收益的双重压力，让投资部门的工作远比表面光鲜。

理财子理想：“我们专业管理资产和流动性。”
理财子现实：“收益不够，找行里要点非标先顶一顶。”

🏦 信托：风控预案与“属地销售30%”

信托公司的风控部门，理论上应该是全公司最严谨的部门。然而，实际的风控预案却常常带有强烈的“属地销售”要求。项目属地销售不得低于30%，万一出了问题，本地客户首先要扛起“闹事”的大旗，传统的“一哭二闹三上吊”战术依然是风控部门的“杀手锏”。

信托风控理想：“我们已经做好了全套的风控预案。”
信托风控现实：“属地销售30%，不行就闹，哭闹最有效。”

🔑 招聘部门：高标准与“开个户吧”

最后要提的，是金融行业的招聘部门。表面上，所有公司都声称“我们对入职人员素质要求很高”，但在实际招聘过程中，面试官最关心的往往不是候选人的专业能力，而是“你家里情况怎么样？能不能来我们这开个户/买个产品啊？”

招聘理想：“我们行业对入职人员素质要求很高。”
招聘现实：“你家里能开个户吗？”

📝 结语：金融行业的“真香”哲学

从证券公司到银行，从信托到私募，金融行业的各个部门都在上演着一出出“理想与现实”的大戏。每一个高尚的口号背后，都有着一段“不堪入目”的实际操作。这种表里不一的现象，已经成为行业的常态，正所谓“说一套，做一套”，最终的归宿，往往是那句经典的：“开个户吧开个户吧开个户吧！”

---

金融二十年目睹之怪现状

在金融市场的舞台上，Elon Musk的每一个举动都如同在水面上投下的石子，激起千层浪。而如今，SEC（证券交易委员会）正试图通过法律手段，让这位科技巨头停止他的“躲猫猫”游戏。

📅 传票之战：马斯克的隐秘舞步

根据SEC的最新报告，马斯克因未能遵守法院的传票命令而面临制裁。SEC在周五提交的文件中指出，马斯克最近一次在最后一刻取消了传票，导致该机构白白浪费了时间和金钱。这一行为不仅让SEC的工作人员感到沮丧，更是让法律程序的进展陷入停滞。

SEC的律师Robin Andrews在文件中表示：“马斯克已经两次未能出席SEC的传票，第一次是在2023年9月，第二次是在上周。他的这种行为必须停止！”SEC要求法院对马斯克采取制裁措施，以确保他按时出席即将到来的证词。

💰 证券欺诈调查的阴影

SEC正在调查马斯克是否在其2022年收购Twitter（现称X. ��的过程中，或者与他合作的其他人，涉嫌证券欺诈。调查的重点在于马斯克在卖出特斯拉股票并增加对Twitter的投资时，是否隐瞒了重要信息。✅

SEC表示，马斯克的行为不仅影响了他们的调查进程，还可能影响了投资者的决策。正如SEC所言：“没有法院的进一步行动，马斯克将继续无视出席日期。”

📝 法律与合作的微妙关系

马斯克的律师Alex Spiro对此回应称，SEC的要求“过于激烈”，并指出双方曾同意在紧急情况下可以重新安排传票。Spiro强调，马斯克及其公司在多个正在进行的调查中一直与SEC保持合作。

但在另一场有关Twitter交易的民事诉讼中，Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System也对马斯克发起了控诉，指控他故意隐瞒了其在Twitter的投资意图，造成了其他股东的损失。

📊 结论：法律与金融的紧密交织

在金融与法律的复杂交织中，马斯克的每一步都可能成为引爆点。SEC的行动不仅是针对马斯克个人的，更是对整个市场透明度和公正性的一个警示。若马斯克继续“躲避”，他可能面临的将不仅仅是法律制裁，更可能是市场信任的丧失。

在这个充满变数的时代，马斯克的未来将如何发展，值得我们持续关注。

参考文献

1. CNBC. (2024). SEC says Musk should be sanctioned if he keeps dodging Twitter depositions.
2. SEC official filings regarding Musk’s deposition.
3. Oklahoma Firefighters Pension and Retirement System lawsuit documents.

---

在2024年9月18日的参议院听证会上，社交媒体平台X. ��原Twitter）因未能派出适当的证人而引发了广泛关注。这场听证会由参议院情报委员会主席马克·华纳（Mark Warner）主持，主要讨论外国实体如何利用大型科技平台影响即将到来的总统选举。✅

🏛️ 听证会的背景

作为听证会的重要组成部分，Alphabet、Meta和Microsoft的高管们悉数到场，准备就选举安全问题作证。然而，X却选择缺席，华纳的办公室在给CNBC的声明中指出，X“拒绝派出适当的证人”。这一决定引发了与会者的强烈反应，华纳表示：“很遗憾，X没有人出席。”

🚀 X的缺席

X的代表表示，原定出席的证人尼克·皮克尔斯（Nick Pickles）在9月6日辞职，而在其辞职后，X未能提供替代人选。与此同时，Alphabet的代表是肯特·沃克（Kent Walker），Meta则由尼克·克莱格（Nick Clegg）出席，而微软的布拉德·史密斯（Brad Smith）也在场。听证会的讨论焦点是针对外国黑客组织的威胁，尤其是与伊朗和俄罗斯相关的黑客活动。

🌐 外国干预的威胁

根据参会者的介绍，Alphabet和Microsoft最近发布的研究显示，外国黑客正试图通过各种手段影响美国的政治局势。美国司法部长梅里克·加兰（Merrick Garland）表示，政府将“无情地反击”任何试图干预选举的行为。这表明，科技巨头在维护国家安全方面的责任越来越被重视。

🤖 社交媒体的复杂角色

Musk在收购X之后，平台上出现了许多有争议的帖子，包括对政治人物的暗示和不实信息。近期，他在平台上分享了一则虚假新闻，声称在计划中的特朗普集会上发现了炸药，这一说法被当地警方驳斥。华纳对此表示，X在穆斯克的领导下表现得非常“缺席”，并指责它在某些“最严重的活动”中缺乏合作。

📉 结论

X的缺席不仅让人质疑其在选举安全方面的责任感，也反映了社交媒体在现代民主过程中日益复杂的角色。随着技术平台对公众舆论的影响力不断加大，如何有效监管这些平台将是未来政策讨论的重要议题。

参考文献

1. CNBC. (2024). Elon Musk’s X ‘declined to send appropriate witness to Senate hearing. Retrieved from CNBC.

---

“三支箭”，这个词在金融市场上早已耳熟能详，但这一次，它指向的是中国经济的未来。据传闻政府正准备祭出三支强力箭矢，力图在全球经济逆风中，稳住经济大盘，激发市场活力。

第一支箭：超长期特别国债

这支箭的威力在于“超长期”和“特别”。40万亿的超长期特别国债，犹如一颗定心丸，为市场注入长期的信心和流动性。这笔资金将重点用于弥补公共服务短板，扩大有效需求消费，最终目标是实现中等人群收入倍增，打造8-9亿中等收入群体。

想象一下，这就像为中国经济这艘巨轮装上了一个强劲的发动机，不仅能推动它平稳航行，还能让它加速驶向更美好的未来。

第二支箭：降低存量房贷款利率

这支箭的目标是“降息”，直击房地产市场。将存量房贷款利率降低至LPR一年期利率，相当于为房贷一族减轻了负担，释放了更多可支配收入，进而刺激消费，带动经济增长。

这就像给房贷一族打了一剂强心针，让他们不再为高额房贷而焦虑，可以更加放心地消费，为经济注入活力。

第三支箭：房地产收储

这支箭的指向是“稳地价”，为房地产市场注入稳定剂。通过收储土地，政府可以有效控制土地供应，避免价格过快上涨，从而稳定房价，为市场提供更健康的发展环境。

这就像给房地产市场戴上了一顶安全帽，防止它出现过热或过冷的现象，让它在稳健的轨道上健康发展。

三支箭齐发，威力无穷

这三支箭，看似独立，实则相互关联，共同构成了中国经济政策的“组合拳”。它们将共同作用，为中国经济注入活力，推动经济高质量发展。

超长期特别国债为经济发展提供资金支持，降低存量房贷款利率刺激消费，房地产收储则稳定市场预期。三支箭齐发，将为中国经济注入强劲动力，助力中国经济在全球经济逆风中乘风破浪，驶向更加美好的未来。

当然，这三支箭的威力能否真正发挥出来，还需要看政府的具体执行力度和市场反应。 这需要政府部门积极协调，加强监管，确保政策落地，同时也要鼓励市场主体积极参与，共同推动经济发展。

让我们拭目以待，看这三支箭如何射向目标，如何助力中国经济再创辉煌！

注： 以上内容仅为个人观点，不构成投资建议。