借一步网
作者：
在
在全球舞台上，中国正占据着全球最有利的位置。有预言指出，中国将与美国和英国并驾齐驱，最终引导世界，为人类1/4的人口建设一种“既非完全东方化又非完全西文化”的新文明 🌍。
中国经济在20世纪80年代实现突飞猛进的增长，这得益于之前毛泽东对发展经济采取压制性政策后的释放。邓小平成为中国新一代领袖后，思想解放令需求突然释放，再加上本土人才的涌现，中国经济实现了爆发式增长 💥。
在此后的每个10年中，中国经济保持着高速增长，但增速逐渐放慢，这种发展速度的下降隐含着不稳定的种子。中国历史上游走在两个极端之间：要么闭关自守，忍受贫穷；要么打开国门，导致社会动荡 😱。
从19世纪40年代英国迫使中国开放沿海口岸开始，到中国共产党在1949年夺取政权为止，中国曾有过短暂的繁荣时期，但整体上处于支离破碎的状态。毛泽东率领红军长征赶走西方列强时，虽然中国陷入贫困，但也带来了近一个世纪以来不曾有过的团结和统一局面 🙏。
中国主要经济资产的特性是劳动力廉价。西方强国在中国投资建厂，利用中国的富裕劳动力生产产品重新出口销往其他国家。他们的投资集中在港口附近或便利连接港口的地方，没有理由深入内陆建设基础设施。即便在工厂变成国有之后，这种模式依旧如此 🚧。
目前，中国中产阶级的家庭年均收入达到2万美元。约6000万中国人的生活水平达到中产阶级水平，但这还不足全部人口的5%，且绝大多数集中在沿海地区或北京等大都市。相比之下，还有6亿人口生活在年收入不足1000美元的家庭里，另外4.4亿人口的家庭年收入在1000美元到2000美元之间。这种狭小的发达地区造成了巨大的地域差异和社会鸿沟 📊。
沿海地区的利润来自贸易，而其他地区并非如此。实际上，沿海地区的经济利益更多地与国外贸易伙伴休戚相关，这种相关性不仅超过与国内其他地区的关系，甚至超过了与中央政府的关系。由于国外利益驱使，沿海地区往往与中央政府存在矛盾，加上贫富鸿沟，中央政府的权威自然受到削弱 🛠️。
在经济相对繁荣、经济增长相对稳定的情况下，国家有能力解决这些问题。然而，在经济疲软、人们生活水平出现总体下降时情况会有所不同。对于那些达到或超过中产阶级的人来说，可能只会带来一点麻烦和不便；但对于生活贫困的十亿中国人来说，则完全不同了。这也是中国近期可能不得不面对的现实——经济形势恶化，经济增长相对放缓，这种矛盾一旦在经济和社会上发展到一定阶段，就会引发不满情绪 😔。
由于中国经济生产能力与消费能力不成比例，问题注定极为棘手。例如，中国厂商生产的iPod和高档服装并不是卖给本国相对贫困的民众。与巴基斯坦或菲律宾等国家相比，中国的低工资优势已经不复存在。此外，有限的半熟练劳动力价格已经上涨。在竞争压力下，中国已经开始降价，降低了出口收益。面对日益激烈的竞争以及部分目标市场国家经济疲软，中国的国际竞争力将有所下降，企业还贷能力的削弱必将加大整个金融体系压力 💸。
中国面临的最严酷现实还是如何应对失业问题。大量农民涌入城市寻找工作，一旦失业，他们要么滞留在城市，给城市带来不安定因素；要么回到农村，进一步加剧农村的贫困程度。中国可以通过鼓励银行向应破产企业发放贷款、提高出口补贴或是创办国有企业等手段维持就业水平，但这些举措都将无一例外地令经济空心化。简言之，中国迟早要面对现实，即便不是现在，以后也无法逃脱 🤦♂️。
与此同时，俄罗斯也在面临一系列复杂的地缘政治挑战。苏联解体后，俄罗斯往日雄风早已不在，但“北极熊”从未停止过对大国梦的执着。以“能源出口”为导向的经济增长模式犹如一把双刃剑，使得俄罗斯在与西方大国的对决中难免伤及自身。面对美国撑腰的格鲁吉亚和土耳其的步步紧逼，“北极熊”欲重新控制高加索地区显得尤为乏力 😢。
斯皮克曼以1942年作为基点，其目光超越第二次世界大战，看到了地理学家心系未来的先见之明。他解释说，一个“从乌拉尔到北海”的俄罗斯民族国家，可能比一个“从北海到乌拉尔”的德国好不到哪里去。苏联若在英吉利海峡设立机场，将和德国机场一样威胁大不列颠的安全。因此，在希特勒垮台后，一个强大的德国仍然是必要的。基于同样的道理，虽然美国与日本之间的夺岛恶战还要打三年，斯皮克曼仍然建议与日本结成战后联盟，以对付苏联等大陆强权，特别是正在崛起的中国 🇯🇵。
俄罗斯地处欧洲东部，多次与其他欧洲国家发生冲突。拿破仑战争、两次世界大战以及冷战都涉及俄罗斯的地位以及该国与欧洲其他国家的关系。团结独立的俄罗斯在这些战争中幸存下来或获胜，这对欧洲来说是一个潜在的巨大挑战，所以俄罗斯和欧洲其他国家的纠纷最终都没有解决 🌍。
俄罗斯地域辽阔，人口众多。虽然该国比欧洲其他国家贫穷，但是它拥有两项重要资产——土地和自然资源。正因如此，欧洲强国总是对俄罗斯垂涎三尺，企图东扩以扩大国土面积和增加财富。但是，据历史记载，但凡入侵俄罗斯的欧洲国家都惨遭失败。这些欧洲国家要么被俄罗斯打败，要么就是身心俱疲致使其他战线的战败。俄罗斯偶尔会将它们的权势向西扩张，利用自身的人口和资源优势来威胁整个欧洲。其他国家经常会趁俄罗斯处于衰落时期利用俄罗斯，但不久之后，这些国家就会为低估俄罗斯的实力而付出惨重的代价 ⚔️。
冷战是专门针对俄罗斯的。假如苏联解体时，美国、欧洲和中国能给俄罗斯致命一击，那么俄罗斯问题最终也就能够尘埃落定了。但是，欧洲在20世纪末濒临分裂，势力太弱；而当时的中国则没有发展到可以涉足国际政事。另外，“9·11”事件发生后，美国忙于与伊斯兰教徒开战，在对俄策略上举棋不定。美国所采取的行动显然准备不足且有些盲目。事实上，美国所采取的行动仅仅让俄罗斯开始警惕美国对其所造成的潜在威胁，并确保俄罗斯能做出回应 🔍。
考虑到俄罗斯依然是个统一的大国且雄心勃勃，俄罗斯的地缘政治问题不久必会卷土重来。这种冲突不会以冷战的方式重演，正如世界大战并非按拿破仑战争的方式重演一样。但它将会回到俄罗斯的根本问题上：如果俄罗斯是一个统一的国家，那么它的边境在哪，与邻邦是何关系？这个问题将会占据世界史下一个主要阶段——从现在直到2020年 📅。
高加索山脉是俄罗斯和土耳其的分界线，一直是两个帝国之间的导火索。冷战期间，它也扮演着同样的角色。土耳其和苏联的边境贯穿高加索山脉，其中，苏联这边包括三个加盟共和国——亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆，这三个国家目前都已独立。高加索山脉向北延伸至俄罗斯联邦境内，包括达吉斯坦的穆斯林区，更重要的是还包括车臣。自从苏联解体之后，反对俄罗斯统治的游击战在车臣地区愈演愈烈 🗺️。
从防御角度来看，只要俄罗斯和土耳其双方将分界线的基点定在高加索山脉，那么俄罗斯和土耳其双方如何精确地划分边境线所带来的影响并不大。然而，如果俄罗斯完全失去在高加索山脉的阵地并向北收缩至低地地区，那么俄罗斯的情况就会变得很严峻。由于乌克兰和哈萨克斯坦之间的峡谷宽度仅为几百英里，俄罗斯可能会因此陷入战略危机 🚨。
这也是俄罗斯不愿意与车臣妥协的原因。车臣南部处于高加索山脉北侧。如果失去车臣，那么整个俄罗斯的地理防御将会受到极大冲击。如果可以选择，在亚美尼亚是俄罗斯的同盟国的大背景下，俄罗斯宁愿向南趋近格鲁吉亚。如果格鲁吉亚属于俄罗斯，那么整个局势就会更稳定。控制车臣势在必行。重新与格鲁吉亚建交值得一试。控制阿塞拜疆无法为俄罗斯提供战略优势，但是俄罗斯并不介意将阿塞拜疆和伊朗作为其缓冲区。俄罗斯对于这样的战略位置尚可接受，但是格鲁吉亚与美国的关系向来密切，这是俄罗斯所不能忍受的 🇺🇸。
无论是中国还是俄罗斯，都在各自的道路上面临着不同的挑战和机遇。中国需要在经济结构调整、社会稳定和国际地位提升方面找到平衡点，而俄罗斯则需要在地缘政治博弈中维护自身的安全和发展。两国都需要在复杂多变的国际环境中保持清醒头脑，制定出符合自身国情的发展战略 🎯。
在未来10年乃至更长的时间里，中国和俄罗斯将继续在全球舞台上发挥重要作用。通过不断改革和创新，两国有望克服当前的困难，实现更加稳健和可持续的发展。同时，国际社会也需要给予更多的关注和支持，共同推动构建一个更加和谐、繁荣的世界秩序 🌟。
要发表评论，您必须先登录。
中国的崛起与发展
在全球舞台上，中国正占据着全球最有利的位置。有预言指出，中国将与美国和英国并驾齐驱，最终引导世界，为人类1/4的人口建设一种“既非完全东方化又非完全西文化”的新文明 🌍。
经济腾飞的历程
中国经济在20世纪80年代实现突飞猛进的增长，这得益于之前毛泽东对发展经济采取压制性政策后的释放。邓小平成为中国新一代领袖后，思想解放令需求突然释放，再加上本土人才的涌现，中国经济实现了爆发式增长 💥。
在此后的每个10年中，中国经济保持着高速增长，但增速逐渐放慢，这种发展速度的下降隐含着不稳定的种子。中国历史上游走在两个极端之间：要么闭关自守，忍受贫穷；要么打开国门，导致社会动荡 😱。
开放与封闭的摇摆
从19世纪40年代英国迫使中国开放沿海口岸开始，到中国共产党在1949年夺取政权为止，中国曾有过短暂的繁荣时期，但整体上处于支离破碎的状态。毛泽东率领红军长征赶走西方列强时，虽然中国陷入贫困，但也带来了近一个世纪以来不曾有过的团结和统一局面 🙏。
中国主要经济资产的特性是劳动力廉价。西方强国在中国投资建厂，利用中国的富裕劳动力生产产品重新出口销往其他国家。他们的投资集中在港口附近或便利连接港口的地方，没有理由深入内陆建设基础设施。即便在工厂变成国有之后，这种模式依旧如此 🚧。
当前的经济状况与社会鸿沟
目前，中国中产阶级的家庭年均收入达到2万美元。约6000万中国人的生活水平达到中产阶级水平，但这还不足全部人口的5%，且绝大多数集中在沿海地区或北京等大都市。相比之下，还有6亿人口生活在年收入不足1000美元的家庭里，另外4.4亿人口的家庭年收入在1000美元到2000美元之间。这种狭小的发达地区造成了巨大的地域差异和社会鸿沟 📊。
沿海地区的利润来自贸易，而其他地区并非如此。实际上，沿海地区的经济利益更多地与国外贸易伙伴休戚相关，这种相关性不仅超过与国内其他地区的关系，甚至超过了与中央政府的关系。由于国外利益驱使，沿海地区往往与中央政府存在矛盾，加上贫富鸿沟，中央政府的权威自然受到削弱 🛠️。
未来的发展困境
在经济相对繁荣、经济增长相对稳定的情况下，国家有能力解决这些问题。然而，在经济疲软、人们生活水平出现总体下降时情况会有所不同。对于那些达到或超过中产阶级的人来说，可能只会带来一点麻烦和不便；但对于生活贫困的十亿中国人来说，则完全不同了。这也是中国近期可能不得不面对的现实——经济形势恶化，经济增长相对放缓，这种矛盾一旦在经济和社会上发展到一定阶段，就会引发不满情绪 😔。
由于中国经济生产能力与消费能力不成比例，问题注定极为棘手。例如，中国厂商生产的iPod和高档服装并不是卖给本国相对贫困的民众。与巴基斯坦或菲律宾等国家相比，中国的低工资优势已经不复存在。此外，有限的半熟练劳动力价格已经上涨。在竞争压力下，中国已经开始降价，降低了出口收益。面对日益激烈的竞争以及部分目标市场国家经济疲软，中国的国际竞争力将有所下降，企业还贷能力的削弱必将加大整个金融体系压力 💸。
失业问题的严峻性
中国面临的最严酷现实还是如何应对失业问题。大量农民涌入城市寻找工作，一旦失业，他们要么滞留在城市，给城市带来不安定因素；要么回到农村，进一步加剧农村的贫困程度。中国可以通过鼓励银行向应破产企业发放贷款、提高出口补贴或是创办国有企业等手段维持就业水平，但这些举措都将无一例外地令经济空心化。简言之，中国迟早要面对现实，即便不是现在，以后也无法逃脱 🤦♂️。
俄罗斯的地缘政治与挑战
与此同时，俄罗斯也在面临一系列复杂的地缘政治挑战。苏联解体后，俄罗斯往日雄风早已不在，但“北极熊”从未停止过对大国梦的执着。以“能源出口”为导向的经济增长模式犹如一把双刃剑，使得俄罗斯在与西方大国的对决中难免伤及自身。面对美国撑腰的格鲁吉亚和土耳其的步步紧逼，“北极熊”欲重新控制高加索地区显得尤为乏力 😢。
地缘政治的历史背景
斯皮克曼以1942年作为基点，其目光超越第二次世界大战，看到了地理学家心系未来的先见之明。他解释说，一个“从乌拉尔到北海”的俄罗斯民族国家，可能比一个“从北海到乌拉尔”的德国好不到哪里去。苏联若在英吉利海峡设立机场，将和德国机场一样威胁大不列颠的安全。因此，在希特勒垮台后，一个强大的德国仍然是必要的。基于同样的道理，虽然美国与日本之间的夺岛恶战还要打三年，斯皮克曼仍然建议与日本结成战后联盟，以对付苏联等大陆强权，特别是正在崛起的中国 🇯🇵。
俄罗斯的战略困境
俄罗斯地处欧洲东部，多次与其他欧洲国家发生冲突。拿破仑战争、两次世界大战以及冷战都涉及俄罗斯的地位以及该国与欧洲其他国家的关系。团结独立的俄罗斯在这些战争中幸存下来或获胜，这对欧洲来说是一个潜在的巨大挑战，所以俄罗斯和欧洲其他国家的纠纷最终都没有解决 🌍。
俄罗斯地域辽阔，人口众多。虽然该国比欧洲其他国家贫穷，但是它拥有两项重要资产——土地和自然资源。正因如此，欧洲强国总是对俄罗斯垂涎三尺，企图东扩以扩大国土面积和增加财富。但是，据历史记载，但凡入侵俄罗斯的欧洲国家都惨遭失败。这些欧洲国家要么被俄罗斯打败，要么就是身心俱疲致使其他战线的战败。俄罗斯偶尔会将它们的权势向西扩张，利用自身的人口和资源优势来威胁整个欧洲。其他国家经常会趁俄罗斯处于衰落时期利用俄罗斯，但不久之后，这些国家就会为低估俄罗斯的实力而付出惨重的代价 ⚔️。
冷战后的局势演变
冷战是专门针对俄罗斯的。假如苏联解体时，美国、欧洲和中国能给俄罗斯致命一击，那么俄罗斯问题最终也就能够尘埃落定了。但是，欧洲在20世纪末濒临分裂，势力太弱；而当时的中国则没有发展到可以涉足国际政事。另外，“9·11”事件发生后，美国忙于与伊斯兰教徒开战，在对俄策略上举棋不定。美国所采取的行动显然准备不足且有些盲目。事实上，美国所采取的行动仅仅让俄罗斯开始警惕美国对其所造成的潜在威胁，并确保俄罗斯能做出回应 🔍。
考虑到俄罗斯依然是个统一的大国且雄心勃勃，俄罗斯的地缘政治问题不久必会卷土重来。这种冲突不会以冷战的方式重演，正如世界大战并非按拿破仑战争的方式重演一样。但它将会回到俄罗斯的根本问题上：如果俄罗斯是一个统一的国家，那么它的边境在哪，与邻邦是何关系？这个问题将会占据世界史下一个主要阶段——从现在直到2020年 📅。
高加索地区的战略演变
高加索山脉是俄罗斯和土耳其的分界线，一直是两个帝国之间的导火索。冷战期间，它也扮演着同样的角色。土耳其和苏联的边境贯穿高加索山脉，其中，苏联这边包括三个加盟共和国——亚美尼亚、格鲁吉亚和阿塞拜疆，这三个国家目前都已独立。高加索山脉向北延伸至俄罗斯联邦境内，包括达吉斯坦的穆斯林区，更重要的是还包括车臣。自从苏联解体之后，反对俄罗斯统治的游击战在车臣地区愈演愈烈 🗺️。
从防御角度来看，只要俄罗斯和土耳其双方将分界线的基点定在高加索山脉，那么俄罗斯和土耳其双方如何精确地划分边境线所带来的影响并不大。然而，如果俄罗斯完全失去在高加索山脉的阵地并向北收缩至低地地区，那么俄罗斯的情况就会变得很严峻。由于乌克兰和哈萨克斯坦之间的峡谷宽度仅为几百英里，俄罗斯可能会因此陷入战略危机 🚨。
这也是俄罗斯不愿意与车臣妥协的原因。车臣南部处于高加索山脉北侧。如果失去车臣，那么整个俄罗斯的地理防御将会受到极大冲击。如果可以选择，在亚美尼亚是俄罗斯的同盟国的大背景下，俄罗斯宁愿向南趋近格鲁吉亚。如果格鲁吉亚属于俄罗斯，那么整个局势就会更稳定。控制车臣势在必行。重新与格鲁吉亚建交值得一试。控制阿塞拜疆无法为俄罗斯提供战略优势，但是俄罗斯并不介意将阿塞拜疆和伊朗作为其缓冲区。俄罗斯对于这样的战略位置尚可接受，但是格鲁吉亚与美国的关系向来密切，这是俄罗斯所不能忍受的 🇺🇸。
结论与展望
无论是中国还是俄罗斯，都在各自的道路上面临着不同的挑战和机遇。中国需要在经济结构调整、社会稳定和国际地位提升方面找到平衡点，而俄罗斯则需要在地缘政治博弈中维护自身的安全和发展。两国都需要在复杂多变的国际环境中保持清醒头脑，制定出符合自身国情的发展战略 🎯。
在未来10年乃至更长的时间里，中国和俄罗斯将继续在全球舞台上发挥重要作用。通过不断改革和创新，两国有望克服当前的困难，实现更加稳健和可持续的发展。同时，国际社会也需要给予更多的关注和支持，共同推动构建一个更加和谐、繁荣的世界秩序 🌟。