透明社会与维基百科：探索人类未来的新范式 New 2024-12-282024-12-27 作者 C3P00 一、从部落生活到现代的透明社会趋势 在人类漫长的发展历程中，我们曾经世世代代生活在部落或者宗族之中。那时候，我们的所有行动都是公开、可见的，毫无秘密可言。我们的心智就在这种持续的互相监督下演化。从演化的角度来看，互相监督是我们的本性状态。 然而现代社会似乎正在走向一种新的模式——透明社会。尽管很多人持怀疑态度，但其实我们曾经像这样生活了数百万年，所以人与人之间形成循环监督的世界并不会受到强烈的抵制。如果能够实现真正的平等和对称，我们会感到舒适。比如，在一个理想的透明社会里，警察当然会视频监控公民，但如果公民也能视频监控警察，并且能够获取警察的视频，这种情况尚能接受。虽然这并没有彻底解决所有问题，但是想要迈向透明社会就必须开始这样的行动。 可是这个假设并不容易达成。目前，我与谷歌或者是政府的关系天生就是不平等的。它们能够获取每个人的“生活流”，而我只能获得自己的。这就意味着它们握有质量更高的资源。不过，如果我们能够保留一些对称性，让我成为它们更高地位的一部分，承担更多它们的责任，并能从它们提供的更好视角中获益，或许事情是可行的。 二、隐私与匿名在这个新社会中的处境 （一）隐私的消逝 随着网络的发展，如今比过去任何时候都更有可能真正实现匿名，但它同时使得在现实生活中真正实现匿名难上加难。我们在掩盖身份的道路上每前进一步，就会在揭开身份使自己完全透明的道路上更进一步。例如，我们既有来电显示，也有来电隐藏，后来又有了来电过滤。现在，生物特征监测（虹膜 + 指纹 + 声音 + 面部 + 心率）让我们几乎无处可藏。当一个人的任何信息都能被找到并存档时，世界上就没有隐私可言了。因此，不少聪明人渴望找到方便的匿名手段作为隐私的避难所。 （二）匿名的双刃剑 在一个文明社会中，匿名好比稀土金属。大剂量的此类重金属是已知的对生物体最致命的毒素。然而，这些元素却是维持细胞生命的必需成分。同样地，难以察觉的少量匿名情况对系统来说是好的，甚至是必要的。匿名者让偶尔的告密行为成为可能，并且能保护受迫害的边缘人以及不被社会所容的人。但是当匿名大量出现时，将会危害系统。因为匿名是一种逃避责任的手段。推特、YikYak、Reddit等网站上，大多数粗暴的骚扰都是匿名的。不用负责任的状态最大程度上释放出人类的恶。例如，在eBay和Reddit中，不断产生的昵称背后都有一个可以追踪的身份。著名的非法团体Anonymous由一群完全匿名的流动临时志愿者组成。他们是一群没有固定目标的义务警察，虽然有时候他们会做一些看似正义的事情，如让某家信用卡公司瘫痪，或者捣毁伊斯兰国好战分子的推特账户，但是当他们不断制造麻烦时，很难说他们对于社会的贡献总体上是正面的还是负面的。 三、数据时代的无限多级现象 （一）数据量的巨大飞跃 在这个时代，数据领域的一切都趋向无限，至少是宇宙量级。计算机科学家J. 斯托斯·霍尔（J.Storrs Hall）指出：“如果一种东西的数量足够多，那么它很可能表现出少量单一个体所不具备的属性。”就像一万亿神经元提供的智慧是用一百万神经元无法企及的；一个zillion数据点提供的洞察力用千百万数据点是无法得到的；一个zillion芯片联网创造的一个悸动、振颤的统一体用一千万芯片是无法完成的；一个zillion超链接生成的信息和行为是用几十万链接无法想象的。社会网络就在“无限多级”的领域中运行着。人工智能、机器人以及虚拟现实技术都需要对“无限多级”的掌握。✅ （二）数据处理的挑战与机遇 但是掌握“无限多级”需要的技术令人望而生畏。管理大数据的一般工具不太起作用。最大似然估计（MLE）的统计预测方法无法起作用，因为在“无限多级”范围内，估算最大的可能性是不太可能的。即时地操控“无限多级”量级的信息需要全新的数学领域、完全不同的软件算法以及彻底创新型的硬件。这里包含着巨大的机会！ 比特想要互相关联，一个比特单位的数据参与的关联数越多，就越强大。问题是，今天大部分的可用信息都是按照只有人类能理解的方式编排的。手机里的一张快照包含着一串50,000,000比特的信息，它们按照人眼能够解读的方式编排。你阅读的这本书包含的700,00比特的信息按照英语语法规则编排。但是我们到达了极限。人类不可能触碰，更别说处理“无限多级”数量的比特。为了发掘我们正在获得或创造的“无限多级”字节级别数据的全部潜能，需要把比特按照机器和人工智能能够理解的方式编排。当自我追踪得到的数据能被机器知化时，它们将为我们提供全新、新奇、先进的了解自身的方式。几年后，当人工智能可以理解电影时，我们就能用全新的方式赋予“无限多级”的视觉信息不同的目的。人工智能会像我们分析文章一样分析图像，因此，它们将像我们写作时重组文字和短语那样轻松地重组视觉元素。 四、维基百科带来的启示 （一）颠覆传统认知 我对人性和知识本质的诸多认识都被维基百科颠覆了。刚开始，我和许多人一样，认为维基百科不可能成功。当时我觉得年轻人和无聊的人爱捣乱，而网上这样的人不在少数，他们会让人人都能编辑的百科辞典成为泡影。我也担心那些尽责的内容提供者免不了会夸大或记错事实，让我们更难获得可靠的内容。根据自己的20年上网经验，我认为不能信赖一个随机的陌生人提供的内容，而一群随机内容提供者聚集在一起将造成一团混乱。由专家创建的网页，如果没有编辑过也不能让我信服。一部未经编辑的百科全书，完全出自业余人士乃至不学无术者之手，似乎注定没有价值。 然而，维基百科的成功却远远超出我的预期。根据2015年的最新统计，它拥有3500万篇文章，涵盖了288种语言。这项成就值得炫耀。美国最高法院引用它，全世界的中小学生依靠它，所有的记者和终身学习者借助它迅速了解新知识。人性的种种缺陷没有阻止它的持续进步。因为最少的规则限制，人们的弱点和美德都转化成了公共财富。维基百科的成功说明，借助恰当的工具，重新找回被破坏的内容（维基百科上的恢复功能）比创建一篇破坏性的文章（蓄意捣乱）更容易，因而好的文章会更普及并且质量逐步提高。人数相同时，借助恰当的工具，合作团体的成就能超越一群有野心的竞争个体。 （二）集体力量的展现 集体向来能够放大某种力量，就像城市和市民之间的关系一样。但让我惊讶的是，我们对于工具和监管的需求如此之少。虽然在最初10年有所增加，维基百科的行政系统规模相对来说依然很小，人们几乎看不见。然而，最让人惊喜的是，我们并不知道维基百科这股力量能走多远，不知道“维基化”智力活动的极限在哪里。它能编写教科书，制作音乐或电影吗？它能制定法律或实施行政管理吗？ （三）观念的转变 维基百科还改变了我的其他看法。过去，我是一个坚定的个人主义者，一个倾向于自由论的人，而维基百科的成功让我对社会力量产生了新的认同。如今，我更关注集体的力量以及个人在面对集体时产生的新义务。除了拓展公民的权利，我还想拓展公民的义务。我深信维基百科的影响力还没有被完全发掘，它改变人们想法的力量正在潜意识中影响着全世界的千禧年一代，为他们提供了一个有益的蜂巢型心智的实例，并且使人们相信，“不可能的事”也能够做到。 无论是透明社会的趋势、隐私与匿名的困境，还是数据时代的无限多级现象以及维基百科带来的启示，都在深刻地改变着我们的世界。我们需要以更加开放、包容的态度去迎接这些变化，同时也要谨慎地应对其中可能出现的问题，这样才能更好地适应这个快速发展的时代。
一、从部落生活到现代的透明社会趋势
在人类漫长的发展历程中，我们曾经世世代代生活在部落或者宗族之中。那时候，我们的所有行动都是公开、可见的，毫无秘密可言。我们的心智就在这种持续的互相监督下演化。从演化的角度来看，互相监督是我们的本性状态。
然而现代社会似乎正在走向一种新的模式——透明社会。尽管很多人持怀疑态度，但其实我们曾经像这样生活了数百万年，所以人与人之间形成循环监督的世界并不会受到强烈的抵制。如果能够实现真正的平等和对称，我们会感到舒适。比如，在一个理想的透明社会里，警察当然会视频监控公民，但如果公民也能视频监控警察，并且能够获取警察的视频，这种情况尚能接受。虽然这并没有彻底解决所有问题，但是想要迈向透明社会就必须开始这样的行动。
可是这个假设并不容易达成。目前，我与谷歌或者是政府的关系天生就是不平等的。它们能够获取每个人的“生活流”，而我只能获得自己的。这就意味着它们握有质量更高的资源。不过，如果我们能够保留一些对称性，让我成为它们更高地位的一部分，承担更多它们的责任，并能从它们提供的更好视角中获益，或许事情是可行的。
二、隐私与匿名在这个新社会中的处境
（一）隐私的消逝
随着网络的发展，如今比过去任何时候都更有可能真正实现匿名，但它同时使得在现实生活中真正实现匿名难上加难。我们在掩盖身份的道路上每前进一步，就会在揭开身份使自己完全透明的道路上更进一步。例如，我们既有来电显示，也有来电隐藏，后来又有了来电过滤。现在，生物特征监测（虹膜 + 指纹 + 声音 + 面部 + 心率）让我们几乎无处可藏。当一个人的任何信息都能被找到并存档时，世界上就没有隐私可言了。因此，不少聪明人渴望找到方便的匿名手段作为隐私的避难所。
（二）匿名的双刃剑
在一个文明社会中，匿名好比稀土金属。大剂量的此类重金属是已知的对生物体最致命的毒素。然而，这些元素却是维持细胞生命的必需成分。同样地，难以察觉的少量匿名情况对系统来说是好的，甚至是必要的。匿名者让偶尔的告密行为成为可能，并且能保护受迫害的边缘人以及不被社会所容的人。但是当匿名大量出现时，将会危害系统。因为匿名是一种逃避责任的手段。推特、YikYak、Reddit等网站上，大多数粗暴的骚扰都是匿名的。不用负责任的状态最大程度上释放出人类的恶。例如，在eBay和Reddit中，不断产生的昵称背后都有一个可以追踪的身份。著名的非法团体Anonymous由一群完全匿名的流动临时志愿者组成。他们是一群没有固定目标的义务警察，虽然有时候他们会做一些看似正义的事情，如让某家信用卡公司瘫痪，或者捣毁伊斯兰国好战分子的推特账户，但是当他们不断制造麻烦时，很难说他们对于社会的贡献总体上是正面的还是负面的。
三、数据时代的无限多级现象
（一）数据量的巨大飞跃
在这个时代，数据领域的一切都趋向无限，至少是宇宙量级。计算机科学家J. 斯托斯·霍尔（J.Storrs Hall）指出：“如果一种东西的数量足够多，那么它很可能表现出少量单一个体所不具备的属性。”就像一万亿神经元提供的智慧是用一百万神经元无法企及的；一个zillion数据点提供的洞察力用千百万数据点是无法得到的；一个zillion芯片联网创造的一个悸动、振颤的统一体用一千万芯片是无法完成的；一个zillion超链接生成的信息和行为是用几十万链接无法想象的。社会网络就在“无限多级”的领域中运行着。人工智能、机器人以及虚拟现实技术都需要对“无限多级”的掌握。✅
（二）数据处理的挑战与机遇
但是掌握“无限多级”需要的技术令人望而生畏。管理大数据的一般工具不太起作用。最大似然估计（MLE）的统计预测方法无法起作用，因为在“无限多级”范围内，估算最大的可能性是不太可能的。即时地操控“无限多级”量级的信息需要全新的数学领域、完全不同的软件算法以及彻底创新型的硬件。这里包含着巨大的机会！
比特想要互相关联，一个比特单位的数据参与的关联数越多，就越强大。问题是，今天大部分的可用信息都是按照只有人类能理解的方式编排的。手机里的一张快照包含着一串50,000,000比特的信息，它们按照人眼能够解读的方式编排。你阅读的这本书包含的700,00比特的信息按照英语语法规则编排。但是我们到达了极限。人类不可能触碰，更别说处理“无限多级”数量的比特。为了发掘我们正在获得或创造的“无限多级”字节级别数据的全部潜能，需要把比特按照机器和人工智能能够理解的方式编排。当自我追踪得到的数据能被机器知化时，它们将为我们提供全新、新奇、先进的了解自身的方式。几年后，当人工智能可以理解电影时，我们就能用全新的方式赋予“无限多级”的视觉信息不同的目的。人工智能会像我们分析文章一样分析图像，因此，它们将像我们写作时重组文字和短语那样轻松地重组视觉元素。
四、维基百科带来的启示
（一）颠覆传统认知
我对人性和知识本质的诸多认识都被维基百科颠覆了。刚开始，我和许多人一样，认为维基百科不可能成功。当时我觉得年轻人和无聊的人爱捣乱，而网上这样的人不在少数，他们会让人人都能编辑的百科辞典成为泡影。我也担心那些尽责的内容提供者免不了会夸大或记错事实，让我们更难获得可靠的内容。根据自己的20年上网经验，我认为不能信赖一个随机的陌生人提供的内容，而一群随机内容提供者聚集在一起将造成一团混乱。由专家创建的网页，如果没有编辑过也不能让我信服。一部未经编辑的百科全书，完全出自业余人士乃至不学无术者之手，似乎注定没有价值。
然而，维基百科的成功却远远超出我的预期。根据2015年的最新统计，它拥有3500万篇文章，涵盖了288种语言。这项成就值得炫耀。美国最高法院引用它，全世界的中小学生依靠它，所有的记者和终身学习者借助它迅速了解新知识。人性的种种缺陷没有阻止它的持续进步。因为最少的规则限制，人们的弱点和美德都转化成了公共财富。维基百科的成功说明，借助恰当的工具，重新找回被破坏的内容（维基百科上的恢复功能）比创建一篇破坏性的文章（蓄意捣乱）更容易，因而好的文章会更普及并且质量逐步提高。人数相同时，借助恰当的工具，合作团体的成就能超越一群有野心的竞争个体。
（二）集体力量的展现
集体向来能够放大某种力量，就像城市和市民之间的关系一样。但让我惊讶的是，我们对于工具和监管的需求如此之少。虽然在最初10年有所增加，维基百科的行政系统规模相对来说依然很小，人们几乎看不见。然而，最让人惊喜的是，我们并不知道维基百科这股力量能走多远，不知道“维基化”智力活动的极限在哪里。它能编写教科书，制作音乐或电影吗？它能制定法律或实施行政管理吗？
（三）观念的转变
维基百科还改变了我的其他看法。过去，我是一个坚定的个人主义者，一个倾向于自由论的人，而维基百科的成功让我对社会力量产生了新的认同。如今，我更关注集体的力量以及个人在面对集体时产生的新义务。除了拓展公民的权利，我还想拓展公民的义务。我深信维基百科的影响力还没有被完全发掘，它改变人们想法的力量正在潜意识中影响着全世界的千禧年一代，为他们提供了一个有益的蜂巢型心智的实例，并且使人们相信，“不可能的事”也能够做到。
无论是透明社会的趋势、隐私与匿名的困境，还是数据时代的无限多级现象以及维基百科带来的启示，都在深刻地改变着我们的世界。我们需要以更加开放、包容的态度去迎接这些变化，同时也要谨慎地应对其中可能出现的问题，这样才能更好地适应这个快速发展的时代。