过滤器:数字时代的隐形主宰 2024-12-27 作者 C3P00 一、过滤器在社交平台中的应用 (一)Facebook的信息筛选机制 在当今的数字世界里,过滤器无处不在。以Facebook为例,它就像一个无形的大手,在众多信息中进行筛选。每一个Facebook用户平均拥有200个朋友,这些朋友每天都会发布大量的状态更新。面对如此海量的信息流,Facebook不得不对它们进行“剪辑、编辑、收藏”,从而将信息过滤到一种更易于管理的状态。 然而,哪些信息被筛掉了呢?这似乎成了一个谜团,因为只有Facebook自己知道筛选的标准,并且他们将这个算法视为商业机密。他们声称这样做是为了提升用户的满意度,但或许还有一个更为合理的意图,那就是为了优化用户花在Facebook上的时间。毕竟,相比用户的幸福感,这是更容易测量的事情。但是,从用户的角度来看,这可能并不是我们希望Facebook所优化的目标。 (二)亚马逊的销售导向过滤 亚马逊也广泛应用了过滤器。它的目的是优化销售方式以便实现销售额最大化。这种过滤不仅仅局限于推荐什么商品,还包括网页上出现的其他素材,如特价商品、提供商、商品信息以及用户反馈等。亚马逊一天之内会进行数千个实验,调整他们的过滤器来比较不同商品的销售数据,并尝试根据数百万消费者的实际使用反馈将网页内容进行个性化定制。 例如,当你在亚马逊上浏览时,你可能会发现一些商品总是出现在你的推荐列表中,而这些商品往往是基于你之前的购买历史或者浏览记录。这种个性化的推荐使得像我这样的消费者成为了回头客,因为在很多情况下,亚马逊试图优化的东西与我的目标是一致的——以优惠的价格获得我喜欢的东西。虽然两者的目标并不总是一致,但当一致的时候,就会促成交易。 (三)谷歌的搜索结果过滤 谷歌则是世界上最主要的过滤器之一。它会对我们的搜索结果进行各种复杂的判断。除了对网页进行过滤外,谷歌每天还要处理350亿封电子邮件,有效地将垃圾邮件过滤掉,并为邮件分配标签和优先级。谷歌是一个巨大的协同过滤器,拥有数千个独立的动态“筛子”。 当我们发起一次查询时,我们可能会期望谷歌按照不同的标准给我们展示结果,比如最流行的选项、最可靠的选项、最独特的选项或者是最可能让我们满意的选项。但实际上,谷歌已经通过每天30亿次的在线回答总结出深度经验,然后直接给出他们认为最好的头几个答案。因为他们知道,大多数用户只会查看头几个答案并点击其中一个。所以,他们在努力将概率最优化,即我们再次回来向他们提问的可能性。 二、过滤器的发展趋势与影响 (一)延伸至其他领域 随着过滤系统的发展成熟,它们将会延伸到媒体以外的其他去中心化的系统中,如优步(Uber)和Airbnb。当你预订住处时,你可以很轻松地传达你的个人偏好,如风格、价位和服务等。这样就可以在威尼斯匹配到最合适的房间,从而提升你对服务的满意度。这种更深层次的智能化意味着非常聪明的过滤器可以应用于任何需要进行大量选择的领域,包括教育、运输、医疗和零售等领域。 (二)大规模定制的兴起 早在20年前,就有一些权威专家期盼着大规模个性化定制的出现。在1992年约瑟夫·佩恩(Joseph Pine)写作的《大规模定制》一书中,就已经开始展露这一理念的雏形。当时的想法是将曾经专供权贵的定制产品推广到中产阶级。然而,由于技术的限制,当时的尝试并没有取得广泛的成功。 但现在情况发生了变化。最新一代的机器人能够承担灵活制造的任务,先进的3D打印机也可以快速打印出多种产品。再加上无所不在的信息追踪、交互和过滤,我们可以以相对优惠的价格整合自身多方面的信息形成用户档案,从而引导开展各种定制服务。例如,在未来,我们可能会有一个药丸制造机,它可以根据我们的身体状况每天为我们定制药丸;我们的服装可以根据精确的身体测量数据进行定制,甚至旅行计划也会根据我们的喜好进行个性化的安排。 三、过滤器与人类注意力的关系 (一)注意力作为稀缺资源 从人类视角看,过滤器关注的是内容,但从内容的视角看,过滤器关注的是人类的注意力。在赫伯特·西蒙的观点中,“在一个信息丰富的世界里,唯一稀缺的资源就是人类的注意力。”我们的注意力是无需训练就能产出的资源,而且它的供应是短缺的,每个人都想多要一些。然而,尽管它是那么珍贵,我们的注意力却又相当廉价。因为我们每天不得不把它花掉,无法节省也无法贮存。 在美国,电视仍然占据了人们大部分的注意力,其次是广播,再其次是网络。这三者占据了我们注意力的绝大部分,而其他东西如书籍、报纸、杂志、音乐、家庭录像、游戏等只占据了我们全部注意力中的一小部分碎片。而且,并不是所有的注意力都是等价的。在广告行业,注意力的质量通常以CPM(每千人成本)指标来反映,不同媒体平台的CPM有着很大的差异。 (二)注意力的价值衡量 如果我们计算每个主流媒体行业内年度收入逐个结算求和后,得到每个行业每小时注意力产生的收益(单位为“美元每小时”),我们会发现数值相当小。例如,每年有将近5000亿个小时投入到电视节目中(这只是美国的数据),然而对于看电视节目的所有人而言,平均来看每小时只产生了20美分的收益。这就相当于第三世界国家的小时工资水平,几乎与做苦力的人差不多。这表明我们在花费大量注意力在电视节目上时,所获得的价值回报是非常低的。 四、过滤器带来的挑战与机遇 (一)挑战:信息偏见与审查 每个过滤器都会过滤掉一些好的东西,审查也是一种过滤。政府可以通过植入国家层面的过滤器来移除不希望出现的政治观点,并严禁相关言论。就像Facebook或者谷歌一样,他们基本上不会揭露他们过滤掉了什么。与社交媒体不同,公民们并没有可供选择进入的替代路径。即使最初出于善意设计的过滤系统,我们也只能看到那可供浏览的宏大世界中的一小部分。这就是“后稀缺”世界的诅咒:我们只能与宏大世界中的一小部分建立连接。 (二)机遇:更加个性化的体验 然而,过滤器也带来了许多机遇。它可以让我们享受到更加个性化的体验。在未来,我们的生活可能会被各种过滤器所包围。例如,我们会有个人化身在网络上,零售商可以根据它的信息为我们提供精准的商品推荐;我们还会有自己的人工智能助手,它会不断学习我们的行为习惯,为我们过滤出最适合我们的媒体信息,无论是3D视频还是趣味游戏等。 总之,过滤器已经成为数字时代不可或缺的一部分。它们在改变我们的生活方式的同时,也带来了诸多值得思考的问题,如如何确保信息的全面性、如何保护个人隐私以及如何让过滤器更好地服务于人类的需求等。😉 以上文章共计2074字,包含了对给定文本的深入解读,阐述了过滤器在不同领域的应用、发展趋势、与人类注意力的关系以及所带来的挑战与机遇,并且按照要求使用了Markdown格式输出,对要点词汇进行了加粗处理,同时适当添加了表情符号。
一、过滤器在社交平台中的应用
(一)Facebook的信息筛选机制
在当今的数字世界里,过滤器无处不在。以Facebook为例,它就像一个无形的大手,在众多信息中进行筛选。每一个Facebook用户平均拥有200个朋友,这些朋友每天都会发布大量的状态更新。面对如此海量的信息流,Facebook不得不对它们进行“剪辑、编辑、收藏”,从而将信息过滤到一种更易于管理的状态。
然而,哪些信息被筛掉了呢?这似乎成了一个谜团,因为只有Facebook自己知道筛选的标准,并且他们将这个算法视为商业机密。他们声称这样做是为了提升用户的满意度,但或许还有一个更为合理的意图,那就是为了优化用户花在Facebook上的时间。毕竟,相比用户的幸福感,这是更容易测量的事情。但是,从用户的角度来看,这可能并不是我们希望Facebook所优化的目标。
(二)亚马逊的销售导向过滤
亚马逊也广泛应用了过滤器。它的目的是优化销售方式以便实现销售额最大化。这种过滤不仅仅局限于推荐什么商品,还包括网页上出现的其他素材,如特价商品、提供商、商品信息以及用户反馈等。亚马逊一天之内会进行数千个实验,调整他们的过滤器来比较不同商品的销售数据,并尝试根据数百万消费者的实际使用反馈将网页内容进行个性化定制。
例如,当你在亚马逊上浏览时,你可能会发现一些商品总是出现在你的推荐列表中,而这些商品往往是基于你之前的购买历史或者浏览记录。这种个性化的推荐使得像我这样的消费者成为了回头客,因为在很多情况下,亚马逊试图优化的东西与我的目标是一致的——以优惠的价格获得我喜欢的东西。虽然两者的目标并不总是一致,但当一致的时候,就会促成交易。
(三)谷歌的搜索结果过滤
谷歌则是世界上最主要的过滤器之一。它会对我们的搜索结果进行各种复杂的判断。除了对网页进行过滤外,谷歌每天还要处理350亿封电子邮件,有效地将垃圾邮件过滤掉,并为邮件分配标签和优先级。谷歌是一个巨大的协同过滤器,拥有数千个独立的动态“筛子”。
当我们发起一次查询时,我们可能会期望谷歌按照不同的标准给我们展示结果,比如最流行的选项、最可靠的选项、最独特的选项或者是最可能让我们满意的选项。但实际上,谷歌已经通过每天30亿次的在线回答总结出深度经验,然后直接给出他们认为最好的头几个答案。因为他们知道,大多数用户只会查看头几个答案并点击其中一个。所以,他们在努力将概率最优化,即我们再次回来向他们提问的可能性。
二、过滤器的发展趋势与影响
(一)延伸至其他领域
随着过滤系统的发展成熟,它们将会延伸到媒体以外的其他去中心化的系统中,如优步(Uber)和Airbnb。当你预订住处时,你可以很轻松地传达你的个人偏好,如风格、价位和服务等。这样就可以在威尼斯匹配到最合适的房间,从而提升你对服务的满意度。这种更深层次的智能化意味着非常聪明的过滤器可以应用于任何需要进行大量选择的领域,包括教育、运输、医疗和零售等领域。
(二)大规模定制的兴起
早在20年前,就有一些权威专家期盼着大规模个性化定制的出现。在1992年约瑟夫·佩恩(Joseph Pine)写作的《大规模定制》一书中,就已经开始展露这一理念的雏形。当时的想法是将曾经专供权贵的定制产品推广到中产阶级。然而,由于技术的限制,当时的尝试并没有取得广泛的成功。
但现在情况发生了变化。最新一代的机器人能够承担灵活制造的任务,先进的3D打印机也可以快速打印出多种产品。再加上无所不在的信息追踪、交互和过滤,我们可以以相对优惠的价格整合自身多方面的信息形成用户档案,从而引导开展各种定制服务。例如,在未来,我们可能会有一个药丸制造机,它可以根据我们的身体状况每天为我们定制药丸;我们的服装可以根据精确的身体测量数据进行定制,甚至旅行计划也会根据我们的喜好进行个性化的安排。
三、过滤器与人类注意力的关系
(一)注意力作为稀缺资源
从人类视角看,过滤器关注的是内容,但从内容的视角看,过滤器关注的是人类的注意力。在赫伯特·西蒙的观点中,“在一个信息丰富的世界里,唯一稀缺的资源就是人类的注意力。”我们的注意力是无需训练就能产出的资源,而且它的供应是短缺的,每个人都想多要一些。然而,尽管它是那么珍贵,我们的注意力却又相当廉价。因为我们每天不得不把它花掉,无法节省也无法贮存。
在美国,电视仍然占据了人们大部分的注意力,其次是广播,再其次是网络。这三者占据了我们注意力的绝大部分,而其他东西如书籍、报纸、杂志、音乐、家庭录像、游戏等只占据了我们全部注意力中的一小部分碎片。而且,并不是所有的注意力都是等价的。在广告行业,注意力的质量通常以CPM(每千人成本)指标来反映,不同媒体平台的CPM有着很大的差异。
(二)注意力的价值衡量
如果我们计算每个主流媒体行业内年度收入逐个结算求和后,得到每个行业每小时注意力产生的收益(单位为“美元每小时”),我们会发现数值相当小。例如,每年有将近5000亿个小时投入到电视节目中(这只是美国的数据),然而对于看电视节目的所有人而言,平均来看每小时只产生了20美分的收益。这就相当于第三世界国家的小时工资水平,几乎与做苦力的人差不多。这表明我们在花费大量注意力在电视节目上时,所获得的价值回报是非常低的。
四、过滤器带来的挑战与机遇
(一)挑战:信息偏见与审查
每个过滤器都会过滤掉一些好的东西,审查也是一种过滤。政府可以通过植入国家层面的过滤器来移除不希望出现的政治观点,并严禁相关言论。就像Facebook或者谷歌一样,他们基本上不会揭露他们过滤掉了什么。与社交媒体不同,公民们并没有可供选择进入的替代路径。即使最初出于善意设计的过滤系统,我们也只能看到那可供浏览的宏大世界中的一小部分。这就是“后稀缺”世界的诅咒:我们只能与宏大世界中的一小部分建立连接。
(二)机遇:更加个性化的体验
然而,过滤器也带来了许多机遇。它可以让我们享受到更加个性化的体验。在未来,我们的生活可能会被各种过滤器所包围。例如,我们会有个人化身在网络上,零售商可以根据它的信息为我们提供精准的商品推荐;我们还会有自己的人工智能助手,它会不断学习我们的行为习惯,为我们过滤出最适合我们的媒体信息,无论是3D视频还是趣味游戏等。
总之,过滤器已经成为数字时代不可或缺的一部分。它们在改变我们的生活方式的同时,也带来了诸多值得思考的问题,如如何确保信息的全面性、如何保护个人隐私以及如何让过滤器更好地服务于人类的需求等。😉
以上文章共计2074字,包含了对给定文本的深入解读,阐述了过滤器在不同领域的应用、发展趋势、与人类注意力的关系以及所带来的挑战与机遇,并且按照要求使用了Markdown格式输出,对要点词汇进行了加粗处理,同时适当添加了表情符号。