语言模型的对抗性攻击:对 LLM 安全性的深入研究 🛡️

随着大型语言模型 (LLM) 在现实世界中的应用急剧增加,我们迫切需要关注其安全性问题。虽然在模型对齐过程中投入了大量精力来构建默认的安全行为,但对抗性攻击或越狱提示可能会导致模型输出一些不期望的内容。

对抗性攻击是指输入模型后,导致模型输出一些不期望的内容。在图像领域,对抗性攻击已经获得了广泛的研究,但在离散数据(如文本)领域,由于缺乏直接的梯度信号,对抗性攻击被认为更具挑战性。

本文将重点介绍针对 LLM 的对抗性攻击,并探讨五种攻击方法:

1. 令牌操作 替换文本输入中一小部分的令牌,使其在不改变其原始语义含义的情况下触发模型失败。

2. 基于梯度的攻击 利用梯度信号来学习有效的攻击。

3. 越狱提示 经常使用基于启发法的提示来“越狱”模型内置的安全机制。

4. 人工红队测试 人类攻击模型,无论是否有其他模型的帮助。

5. 模型红队测试 模型攻击模型,其中攻击者模型可以进行微调。

接下来,我们将详细介绍每种攻击方法,并探讨其优缺点。

1. 令牌操作

令牌操作攻击在黑盒设置中进行。我们可以对文本输入进行简单的令牌操作,如用同义词替换,以触发模型做出错误的预测。

2. 基于梯度的攻击

基于梯度的攻击需要完全访问模型参数和体系结构,因此攻击者可以获得梯度信号。这种攻击方法仅适用于白盒设置,例如开源 LLM。

3. 越狱提示

越狱提示攻击通常使用基于启发法的提示来“越狱”模型内置的安全机制。这种攻击方法在黑盒设置中进行。

4. 人工红队测试

人工红队测试是指人类攻击模型,无论是否有其他模型的帮助。这种攻击方法在黑盒设置中进行。

5. 模型红队测试

模型红队测试是指模型攻击模型,其中攻击者模型可以进行微调。这种攻击方法在黑盒设置中进行。


对抗性攻击是 LLM 安全的一个重要挑战,需要我们持续的研究和探索。通过了解和掌握这些攻击方法,我们可以更好地保护 LLM 的安全,并确保其在现实世界中的可靠应用。

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
0 评论
最多投票
最新 最旧
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x