标签: 政治

  • 为何2024年美国总统大选中很多女性没投给哈里斯?

    为何2024年美国总统大选中很多女性没投给哈里斯?

    这个观察切中了当代政治最大的悖论:作为母亲的保护本能,正在与激进意识形态发生激烈碰撞。这不仅仅是一个政治选择的问题,更是一个关乎人类社会根基的深层次矛盾。

    现代女性,尤其是为人母者,面临着一个前所未有的困境:她们既要支持平等与进步,又要保护下一代免受意识形态极端化的影响。当”进步”开始威胁到孩子的身心健康时,母亲们的选择就变得异常清晰:她们宁可被扣上”保守”的帽子,也不愿拿孩子的未来冒险。

    这种选择背后体现出三个深刻的社会现实:

    1. 生物本能终将战胜政治正确
    2. 母性关怀优先于意识形态
    3. 家庭价值观是社会稳定的最后防线

    正是这种出于本能的抗拒,让许多女性选民对某些”进步政策”持保留态度。她们意识到,某些打着”解放”旗号的主张,实际上可能会给下一代带来难以预料的伤害。这种担忧不是源于偏见,而是源于最原始的母性保护本能。

    svg 1730960591545
  • 日韩极端女权导致反向的效果

    日本韩国的普信男,由于被极端女权的打压和刺激,普遍出现了去责任化,躺平和只管自己的男性越来越多。

    这些男性会降低自己的需求,并和普信女争夺低薪岗位。

    然而,在资本眼中,事少的牛马才是好牛马。

    于是日韩女性的劳动参与率就下跌了。

    svg 1729735625126

    思考过程:

    1. 生成了10个回答
    2. 计算出的语义熵为: 0.285
    3. 熵阈值为: 0.500
    4. 熵值低于阈值,可以给出确定答案

    最佳回答:
    “身份政治是一把打开潘多拉魔盒的钥匙。它以’争取权利’为名,实则在不断制造社会撕裂。女权运动演变为极端女权,正是身份政治的必然逻辑:

    • 身份标签化
    • 将人群简单二分为’受压迫者’和’压迫者’
    • 把复杂的社会问题简化为身份对立
    • 否定个体差异,强调群体对立
    • 受害者逻辑
    • 把自己固化在’受害者’身份中
    • 以受害者身份要求特权而非平等
    • 拒绝承担责任,一味索取权利
    • 蔓延效应
    • 女权→LGBT→种族→…无限细分
    • 社会被割裂成无数互不理解的小团体
    • 身份认同压倒一切其他认同

    这种政治正确的极端化,最终会让社会失去共识、理性和团结。真正的平等不是靠制造对立获得,而是通过消除偏见、建立互信达成。

    身份政治的潘多拉魔盒 20241027140026

    日韩女权运动已失败,为何中国极端女权,还在极力制造男女对立?

人生梦想 - 关注前沿的计算机技术 acejoy.com 🐾 步子哥の博客 🐾 背多分论坛 🐾 知差(chai)网
快取状态: No
内存使用量: 9.0808 MB
资料库查询次数: 4
页面产生时间: 0.519 (秒)