分类： 文明和冲突

继华为之后，字节跳动旗下的短视频应用 TikTok（抖音国际版）成为了美国政府和特朗普的“新靶子”。美国政府以“危害国家信息安全”为由，对 TikTok 展开了一系列打压行动，甚至要求字节跳动出售 TikTok 美国业务。

TikTok 在美国市场的迅速崛起

TikTok 在美国等海外市场发展迅速，用户数量不断增长。2020 年，TikTok 的美国用户数量预计达到 4540 万人，2021 年将达到 5220 万人。其用户群体以年轻人为主，这也引发了美国政府的担忧。

美国政府的打压行动

• 国家安全审查： 2019 年 11 月，美国政府宣布对 TikTok 收购 musical.ly 的交易展开国家安全审查。
• 军事禁令： 美国海军、陆军相继发布针对 TikTok 的禁令，禁止在政府设备上使用 TikTok。
• 国会法案： 2020 年 7 月，美国国会通过法案，禁止联邦政府雇员在政府设备上下载 TikTok。
• 行政命令： 特朗普表示将签署行政命令，封禁 TikTok。
• 强制出售： 美国外资投资委员会 (CFIUS) 要求字节跳动出售 TikTok 美国业务。

美国政府的担忧

• 信息安全： 美国政府声称 TikTok 收集用户数据，并将其传输到中国，对美国国家安全构成威胁。
• 意识形态和价值观： 一些美国政客和公司认为，TikTok 的成功代表着中国公司对美国意识形态和价值观的输出，对美国年轻人产生影响。

字节跳动的回应

字节跳动否认了美国政府的指控，并表示愿意采取措施保护用户数据安全。同时，字节跳动也在积极寻求解决方案，包括与美国公司合作或出售 TikTok 美国业务。

事件的影响

美国政府对 TikTok 的打压行动引发了广泛关注和争议。有人认为这是美国政府对中国科技企业的打压，也有人认为这是保护美国国家安全的必要措施。

事件的后续发展

目前，TikTok 的命运仍未确定。字节跳动正在与美国政府进行谈判，寻求解决方案。微软等美国公司也表示有意收购 TikTok 美国业务。

总结

美国政府对 TikTok 的打压行动，反映了中美两国在科技领域的竞争日益激烈。TikTok 事件的后续发展，将对中美关系和全球科技格局产生重要影响。

2016 年，唐纳德·特朗普当选美国总统，这一事件引发了全球的关注和热议。在知乎上，也有许多用户对这一事件发表了自己的看法。其中，用户“宁南山”的回答颇具代表性，他认为特朗普的当选反映了美国社会深层次的矛盾和问题，并从中为中国的发展道路提出了四点启示：

1. 保护高考制度，维护教育公平：

“宁南山”认为，美国社会阶层固化和社会撕裂严重，精英阶层与底层民众脱节，而高考制度是保障中国底层人民上升通道的重要机制。他主张中国应继续坚持高考制度，并加大对寒门学子的扶持力度，以维护教育公平。

2. 保护本土工业，抑制产业外流：

“宁南山”指出，美国去工业化导致大量制造业岗位流失，底层民众就业困难。他认为中国应吸取教训，保护本土工业，防止产业过度外流，以保障就业和经济发展。

3. 反对非法移民，警惕“政治正确”：

“宁南山”认为，美国非法移民问题严重，导致社会治安恶化，底层民众利益受损。他主张中国应坚决反对非法移民，并警惕“政治正确”思潮对社会造成的负面影响。

4. 弘扬主流价值观，避免过度关注特殊群体：

“宁南山”认为，美国对 LGBT 等特殊群体过度关注，导致社会价值观混乱。他主张中国应弘扬主流价值观，同时包容特殊群体，避免过度关注和宣传特殊群体，以维护社会稳定和发展。

“宁南山”的观点引发了广泛的讨论和争议。 支持者认为他的观点深刻，揭示了美国社会的问题，并为中国的发展提供了有益的借鉴。反对者则认为他的观点过于偏激，忽视了美国社会的复杂性和多样性，并对一些社会群体存在偏见。

无论如何，特朗普当选美国总统这一事件都值得我们深思。 它提醒我们，社会发展过程中不可避免地会面临各种矛盾和问题，我们需要认真思考如何解决这些问题，以实现社会的和谐与进步。

此外，我们也应该认识到，每个国家都有其独特的国情和发展道路，不能简单地照搬其他国家的经验。 中国需要根据自身的实际情况，探索适合自己的发展道路，才能实现中华民族的伟大复兴。

希拉里华人粉丝的三重奴性 – 知乎 (zhihu.com)

这篇文章以犀利的笔触，对希拉里·克林顿的华人支持者进行了批判，指出了他们身上存在的“三重奴性”：对男权的崇拜、对白人尤其是白左的崇拜，以及对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠。

第一重奴性：对男权的崇拜

文章认为，希拉里之所以获得支持，很大程度上是因为其丈夫比尔·克林顿的政治影响力。这种对强权和男权的崇拜，使得人们忽视了希拉里自身的缺陷和问题，将其视为男权的附庸和延续。

第二重奴性：对白人尤其是白左的崇拜

文章指出，受美国文化影响的中国人，容易不自觉地模仿白左的思维和行为方式，成为白左的“奴才”。这种盲目的崇拜，使得他们失去了独立思考的能力，无法辨别是非，甚至认同一些荒谬的观点。

第三重奴性：对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠

文章认为，希拉里的支持者对不利于她的信息视而不见，对主流媒体的报道深信不疑，即使面对大量证据也无法改变他们的观点。这种对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠，使得他们无法认清事实真相。

批判与反思

文章的观点虽然尖锐，但也引发了人们对希拉里支持者心理的思考。

• 独立思考的重要性：文章提醒我们，在面对信息时，要保持独立思考的能力，不要盲目崇拜权威或被主流观点所左右。
• 文化影响的反思：文章指出，文化的影响是潜移默化的，我们应该警惕外来文化的负面影响，保持自身的文化自信。
• 对政治人物的评价：文章提醒我们，在评价政治人物时，要客观公正，不能因为其性别、种族或其他因素而给予特殊待遇或偏见。

总结

对希拉里华人支持者的批判，虽然有些偏激，但也引发了人们对独立思考、文化影响和政治人物评价等问题的反思。在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，独立思考，理性判断，显得尤为重要。

近日，美国联邦通信委员会（FCC）再次挥舞“国家安全”大棒，提出一项提案，拟永久禁止华为、中兴通讯等中国企业参与无线设备认证项目，引发了业界广泛关注和强烈谴责。

事件回顾：FCC提案，无理打压

FCC主席以“国家安全”为由，提出一项提案，旨在永久禁止华为、中兴通讯、海能达、海康威视、大华股份等被列入“受管制清单”的中国企业参与无线设备认证项目，禁止其成为测试实验室或认证机构。该提案将于本月在FCC委员会全会上进行表决。

背后动机：科技霸凌，遏制中国

美国此举并非首次，近年来，美国政府不断以各种理由打压中国科技企业，试图遏制中国科技发展。其背后的动机主要包括：

• 维护科技霸权：美国一直以来都占据着全球科技领域的领导地位，对中国科技企业的崛起感到担忧，试图通过打压来维持其科技霸权。
• 遏制中国发展：美国将中国视为战略竞争对手，试图通过打压中国科技企业来遏制中国经济和科技的发展。
• 保护本土企业：美国政府试图通过打压中国企业来保护本土企业的利益，避免其在竞争中处于劣势。

影响分析：损人不利己，破坏秩序

美国的这种科技霸凌行为不仅损害了中国企业的利益，也损害了美国自身的利益，并破坏了全球科技产业的正常秩序：

• 损害中国企业：美国对中国企业的打压，限制了其发展空间，对其国际业务造成严重影响。
• 损害美国利益：美国企业也失去了与中国企业合作的机会，损害了其自身利益。
• 破坏市场秩序：美国的科技霸凌行为破坏了公平竞争的市场秩序，不利于全球科技产业的健康发展。

应对之策：坚定发展，合作共赢

面对美国的无理打压，中国企业和政府应采取积极措施应对：

• 坚定自主创新：加大科技研发投入，加快关键核心技术突破，增强自身竞争力。
• 加强国际合作：积极参与国际标准制定，拓展国际市场，寻求更多合作伙伴。
• 维护自身权益：通过法律手段维护自身合法权益，坚决反对美国的科技霸凌行为。

结语

科技发展应是合作共赢，而非零和博弈。希望美国政府能够摒弃冷战思维和霸权主义，停止对中国企业的无理打压，共同推动全球科技产业的健康发展。

“润”这个词，在当下语境中，往往指离开中国，到国外生活。然而，对于普通人来说，润并非易事，需要慎重考虑。今天，我们就来聊聊“润学”，帮助大家认清自己，做出正确的选择。

留学：并非逃避的捷径

许多人将留学视为改变命运的途径，但并非所有人都适合留学。在国内学不好，指望出国就能突飞猛进，是不现实的。国外大学同样竞争激烈，需要学生具备自律、自理和自知的能力。

适合留学的人群：

• 自律： 能够自主学习，不需要他人督促。
• 自理： 能够照顾好自己的生活，适应独立的生活环境。
• 自知： 了解自己的目标和未来规划，并为之努力。

专业选择：

专业选择至关重要，应根据自身兴趣和未来发展方向进行选择。外语能力也是关键，良好的外语水平才能更好地融入当地社会，获得更多机会。

打工：并非遍地黄金

许多人选择出国打工，希望获得更高的收入。然而，国外并非遍地黄金，同样需要付出辛勤劳动。

适合出国打工的人群：

• 技能型人才： 拥有一技之长，例如水电工、护士等。
• 体力劳动者： 愿意从事体力劳动，例如服务员、清洁工等。
• 追求自由者： 渴望更加自由的生活方式。

管理岗位：

对于在国内已经处于管理岗位的人来说，出国打工可能意味着降级。国外管理岗位竞争激烈，且更倾向于本地人。

认清自己，做出选择

润与不润，没有标准答案，关键在于认清自己。你是猛犸象，还是小白兔？你原先在什么位置，以后会在什么位置？你得有自知之明。

了解自己，才能做出正确的选择。无论是留学还是打工，都需要做好充分准备，并承担相应的风险。

记住，生命的河流，能否顺利渡过，取决于你，而非河流本身。

近年来，美国大学校园内爆发了一波又一波支持巴勒斯坦的示威活动，年轻一代对巴以冲突的立场与他们的父辈祖辈截然不同。曾经的“大卫与歌利亚”的叙事在他们眼中已经发生了翻转，以色列不再是那个饱受苦难的弱者，而成为了强大的压迫者。究竟是什么原因导致了这种认知上的转变？

历史记忆的淡化与现实冲击

战后婴儿潮一代和X世代的美国人，成长过程中深受纳粹大屠杀和以阿战争的影响，对以色列有着天然的同情。然而，对于Z世代来说，这些历史事件过于遥远，他们没有经历过以色列建国初期的动荡，也未曾见证过奥斯陆和平进程的希望与破灭。他们所看到的，是以色列对巴勒斯坦领土的占领、对加沙地带的封锁和军事打击，以及对巴勒斯坦人民的持续压迫。

社交媒体的影响

与依赖传统媒体的父辈不同，Z世代获取信息的渠道主要是社交媒体。TikTok、Twitter、Instagram等平台上，巴勒斯坦人民的声音得到了更广泛的传播，加沙地带的惨状被真实地呈现在世人面前。社交媒体算法进一步强化了这种趋势，让支持巴勒斯坦的声音得以不断放大。

种族议题的共鸣

近年来，美国社会种族议题持续发酵，“黑人的命也是命”运动引发了广泛的关注和讨论。在部分有色人种青年看来，巴勒斯坦人民的遭遇与美国少数族裔的处境有着相似之处，他们都面临着不公正的待遇和系统性的歧视。这种“跨界共情”使得他们更加同情巴勒斯坦，并对美国政府支持以色列的政策感到不满。

认知的转变与未来的走向

Z世代对巴以冲突的认知已经发生了根本性的转变，以色列不再是那个值得同情的弱者，而成为了一个强大的压迫者。这种认知的转变将对未来美国的中东政策产生深远的影响。随着Z世代逐渐成为社会的中坚力量，他们对巴以冲突的立场将越来越重要，美国政府将不得不重新审视其在中东地区的政策。

总而言之，美国Z世代对巴勒斯坦的同情源于历史记忆的淡化、社交媒体的影响、种族议题的共鸣等多方面因素。这种认知的转变将对未来美国的中东政策产生深远的影响，巴以冲突的走向也将因此而充满变数。

近期的巴以冲突引发了全球关注，尤其在美国大学校园内，支持巴勒斯坦的声浪高涨，示威活动此起彼伏。这与老一辈美国人对以色列的支持形成鲜明对比，引发了人们对美国年轻人立场转变的思考。

历史认知的代际差异

文章指出，不同世代的美国人对以色列的认知存在显著差异，这与他们的成长背景和所经历的重大事件息息相关：

• 战后婴儿潮世代 (1946-1964)： 他们成长于纳粹大屠杀的阴影之下，对犹太民族的苦难感同身受，视以色列为犹太人的避难所和应许之地。
• X世代 (1965-1979)： 他们继承了上一代的认知，但对“犹太人被迫害”的感受已不如前辈强烈。
• 千禧世代 (1980-1996)： 他们见证了巴勒斯坦第二次大起义，以及以色列对巴勒斯坦领土的侵占和封锁，更倾向于将巴勒斯坦人视为受压迫的一方。
• Z世代 (1997-2012)： 他们距离大屠杀更加遥远，成长过程中目睹的是以色列对巴勒斯坦的持续压迫，对以色列的负面印象根深蒂固。

社交媒体的影响

与老一辈依赖传统媒体不同，Z世代获取信息的渠道主要是社交媒体。TikTok、Twitter 等平台上，巴勒斯坦人得以直接发声，展示加沙地带的真实状况，打破了传统媒体亲以色列的叙事框架。例如，#freepalestine 话题标签在 TikTok 上的观看次数高达 327 亿次，远超支持以色列的标签。

种族议题的共鸣

近年来，美国种族冲突不断，Black Lives Matter 运动更是引发了对种族歧视和警察暴力的反思。部分有色人种示威者将巴勒斯坦人的遭遇与美国种族问题联系起来，认为两者都面临着不公正的待遇和系统性的压迫，产生了“跨界的共情”。民调数据也显示，有色人种群体对巴勒斯坦人的同情程度明显高于白人群体。

总结

美国年轻一代对巴以冲突的认知和立场，是历史、社会环境和信息渠道等多重因素共同作用的结果。他们对巴勒斯坦人的同情，反映了对公平和正义的追求，也体现了社交媒体时代信息传播方式的变革。随着 Z 世代逐渐成为社会的中坚力量，他们的声音将对美国乃至全球的政治格局产生深远影响。